Η ΚΑΠ δούρειος ίππος για την ενίσχυση των καπιταλιστικών επιχειρήσεων και το ξεκλήρισμα των φτωχών αγροτών

Η Ευρωκοινοβουλευτική Ομάδα του ΚΚΕ καταψήφισε την έκθεση «Πώς μπορεί η Κοινή Αγροτική Πολιτική (ΚΑΠ) να βελτιώσει τη δημιουργία θέσεων απασχόλησης», αποκαλύπτοντας ότι οι ενισχύσεις της ΚΑΠ στοχεύουν στην ενίσχυση των μεγάλων εκμεταλλεύσεων και στη συρρίκνωση της φτωχομεσαίας αγροτιάς. Με την παρέμβασή της τονίζει τα εξής:

Η έκθεση σχετικά με το “πώς μπορεί η Κοινή Αγροτική Πολιτική (ΚΑΠ) να βελτιώσει τη δημιουργία θέσεων απασχόλησης” επιχειρεί να αποκρύψει την πραγματικότητα, δηλαδή το “πώς η ΚΑΠ ενισχύει τις καπιταλιστικές αγροτικές επιχειρήσεις και ξεκληρίζει τους φτωχούς αγρότες”.
Ο στόχος της ΕΕ είναι η αύξηση της ανταγωνιστικότητας και επιχειρηματικότητας και στον αγροτικό τομέα, μέσα από την οικονομική μεγέθυνση. Αυτό σημαίνει καταστροφή και συρρίκνωση των μικρών και μεσαίων εκμεταλλεύσεων, προκειμένου να συγκεντρωθεί και να ενισχυθεί παραπέρα η κερδοφορία των μεγάλων καπιταλιστικών αγροτικών επιχειρήσεων. Οι αναδιαρθρώσεις, τα προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης επιταχύνουν τη συγκέντρωση στη γη, παραγωγή και εμπορία των αγροτικών προϊόντων στις μεγάλες αγροτικές επιχειρήσεις, εξυπηρετούν τον ανταγωνισμό για την κερδοφορία των μονοπωλιακών επιχειρηματικών ομίλων.
Η έκθεση είναι αποκαλυπτική: “Η συντριπτική πλειονότητα των άμεσων ενισχύσεων διατίθεται στις πλουσιότερες γεωργικές εκμεταλλεύσεις, με μόλις το 13% των δικαιούχων να λαμβάνει το 74% των άμεσων ενισχύσεων της ΚΑΠ το 2014”. Παρά τις ανέξοδες ευχές της έκθεσης για τις “μικρές, οικογενειακές εκμεταλλεύσεις”, αυτό είναι το αποτέλεσμα της πολιτικής της ΕΕ και των κυβερνήσεων, το ξεκλήρισμα εκατοντάδων χιλιάδων φτωχών αγροτών, η εγκατάλειψη καλλιεργειών, η επιδείνωση της θέσης τους, η συγκέντρωση και συγκεντροποίηση γης, παραγωγής, εμπορίας σε μεγάλες καπιταλιστικές επιχειρήσεις.
Σε αυτό συνηγορεί και η έκθεση που έχει ως αφετηρία ότι η ΚΑΠ πρέπει να “είναι προσανατολισμένη στην αγορά” και υποστηρίζει ότι οι άμεσες ενισχύσεις της “θα πρέπει να κατανέμονται μόνο σε άτομα που έχουν ως κύρια δραστηριότητα τη γεωργία” (κατά κύριο επάγγελμα αγρότες), ενώ “τα κονδύλιά της θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν ως δυναμικό χρηματοδοτικό εργαλείο” προς όφελος των μεγάλων εκμεταλλεύσεων. Στην ίδια λογική εντάσσονται και τα μέτρα για την ενίσχυση του δεύτερου πυλώνα της ΚΑΠ (επιχειρήσεις, αγροτουρισμός, “πράσινη” γεωργία κ.ά.).
Μόνη διέξοδος για τους φτωχούς αγρότες ενάντια στη φτώχεια, την ανεργία και το ξεκλήρισμα είναι ο δρόμος της λαϊκής εξουσίας, για κοινωνικοποίηση των καπιταλιστικών αγροτικών εκμεταλλεύσεων, της γης, των συγκεντρωμένων μηχανοποιημένων μέσων παραγωγής, των κρατικών υποδομών και του εμπορίου, με άμεση ένταξή τους στον κεντρικό σχεδιασμό, για παραγωγή με στόχο την ικανοποίηση πρώτα απ’ όλα των εγχώριων λαϊκών αναγκών, διατροφής και υλών βιομηχανίας. Η κοινωνικοποιημένη κρατική αγροτική παραγωγή αξιοποιεί όλες τις παραγωγικές δυνατότητες και τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της χώρας, εδαφοκλιματικά, τεχνογνωσίας, επιστήμης, βιομηχανικής παραγωγής, επεξεργασίας πρώτων υλών, προστασίας του περιβάλλοντος και διαχείρισης των φυσικών πόρων.
Είναι η κοινή δράση και πάλη με το εργατικό λαϊκό κίνημα, για να ανοίξει ο δρόμος, για να φύγουν από τη μέση οι καπιταλιστές ιδιοκτήτες γης, αγροτικών εκμεταλλεύσεων, βιομηχανίας, μεταφορών, εμπορίου. Να γίνει η ιδιοκτησία τους ιδιοκτησία του λαού, να μπει στον ενιαίο σχεδιασμό αξιοποίησής της με τον παραγωγικό συνεταιρισμό που θα ωφελεί και τους αγρότες και τη λαϊκή κατανάλωση.

"Βουνό" τα προβλήματα των αγροτών, αμείωτη η αγωνιστική τους διάθεση

Πλούσια η συζήτηση στη συνάντηση του Δ. Κουτσούμπα με αγρότες και φορείς της περιοχής Ανθήλης Φθιώτιδας, το μεσημέρι του Σαββάτου

Στιγμιότυπο από τη συζήτηση με αγρότες και φορείς
στην Ανθήλη

Την αποφασιστικότητά τους να συνεχίσουν με συνέπεια να πορεύονται το δρόμο του αγώνα εξέφρασαν στον ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, Δ. Κουτσούμπα, αγρότες και εκπρόσωποι φορέων της Ανθήλης, χωριού της Φθιώτιδας, κατά τη συνάντηση που είχαν μαζί του το μεσημέρι του Σαββάτου στο κοινοτικό κατάστημα. Τα προβλήματά τους άλλωστε «βουνό», τα ανέπτυξαν επαρκώς όπως και τα αιτήματά τους.

Οι «ανοιχτές» τιμές για τα προϊόντα τους, τα οποία παραδίδουν χωρίς να γνωρίζουν τι θα πληρωθούν γι' αυτά, ο τρόπος και το ύψος των αποζημιώσεων απ' τον ΕΛΓΑ, η έλλειψη αναγκαίων αρδευτικών έργων, η αύξηση των εισφορών και των φόρων που πληρώνουν, οι υψηλές τιμές πετρελαίου και ρεύματος, τα όρια ηλικίας συνταξιοδότησης, τα χρέη, η σταδιακή ερήμωση του χωριού είναι μερικά απ' αυτά, κοινά σε μεγάλο βαθμό για τη μικρομεσαία αγροτιά όλης της χώρας. Πάνω σ' αυτά προστίθενται μια σειρά τοπικά προβλήματα, όπως είναι τα έργα για τη διέλευση του τρένου που «έκοψαν τον κάμπο στη μέση», όπως κατήγγειλαν, με αποτέλεσμα να απαιτείται να διανύσουν χιλιόμετρα για να φτάσουν στα χωράφια τους, η μη καταβολή της συνδεδεμένης επιδότησης σε αρκετούς αγρότες λόγω μη έγκαιρης υποβολής των απαραίτητων δικαιολογητικών και όχι με δική τους ευθύνη και πολλά ακόμα.

Γύρω απ' αυτά τα ζητήματα ξεδιπλώθηκε πλούσια συζήτηση με τον ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ και με εμφανή τη διάθεση των αγροτών να μην το βάλουν κάτω, αλλά να συνεχίσουν αγωνιστικά με βάση το πλαίσιο και τις αποφάσεις της Πανελλαδικής Επιτροπής των Μπλόκων.

Απ' την πλευρά του, ο Δ. Κουτσούμπας, αφού υπογράμμισε ότι το ΚΚΕ ήταν και είναι στο πλευρό των αγροτών συμβάλλοντας απ' την πλευρά του στην επίλυση των προβλημάτων τους, σημείωσε πως «όσο αυτό είναι εφικτό. Γιατί πάντα δεν είναι, με αυτές τις συνθήκες και μ' αυτή την κατάσταση. Και γι' αυτό θα μας έχετε ακούσει να λέμε ότι χρειάζεται να κάνουμε ριζικές ανατροπές και αλλαγές εκ βάθρων, δεν γίνονται με κάποια μερεμετίσματα, να αλλάξουμε κάποια πρόσωπα (...) Γιατί η γραμμή είναι αυτή, το πρόγραμμα είναι αυτό, το σχέδιο είναι αυτό, οι προτάσεις που έχεις για την οικονομία, για την κοινωνία, για τους αγρότες, για τα εθνικά θέματα, αυτά είναι που λύνουν προβλήματα και ανοίγουν ένα δρόμο καλύτερο για μας, για τα παιδιά μας, για τις οικογένειές μας...».

Στην κατεύθυνση αυτή, επεσήμανε την ανάγκη σήμερα «να ενωθούμε όλοι μαζί, να δώσουμε το χέρι ο ένας στον άλλο, να το σφίξουμε γερά, αλλά ταυτόχρονα μας χρειάζεται και η γροθιά, γιατί άκουσα κάποιος της ιεραρχίας να λέει ότι τώρα πρέπει να σφίγγουμε μόνο το χέρι και να αφήσουμε τις γροθιές. Χωρίς αντίσταση, χωρίς αγώνα, χωρίς διεκδίκηση δεν γίνεται τίποτα...».

Αναφερόμενος σε άλλο σημείο της παρέμβασής του στις παραγωγικές δυνατότητες της χώρας και την υπονόμευσή τους στο πλαίσιο της ΕΕ, υπογράμμισε ότι «η ΕΕ δεν είναι των λαών, είναι ένωση του κεφαλαίου (...) εμείς απ' την αρχή λέγαμε να μην μπούμε (...) καλύτερα θα ήμασταν, πιστεύαμε, φυσικά με άλλη πολιτική, με άλλη εξουσία, να έμπαινε πραγματικά ο λαός στην εξουσία, να έπαιρνε στα χέρια του την οικονομία της χώρας. Γιατί σωστά είπατε ότι παραγωγικές δυνατότητες υπάρχουν, υπάρχει πλούτος σ' αυτή τη χώρα, δεν πρόκειται να πεινάσει ο Ελληνας ακόμα κι αν απομονωθεί, που λέει ο λόγος, όπως μας λένε, απ' τους υπόλοιπους (...) Παράλογο είναι να αγοράζεις ρύζι απ' την Αφρική, την Ασία, την Ευρώπη, τη Λατινική Αμερική και ενώ μπορεί να έχεις εδώ το ρύζι (...) Αρα λοιπόν τέτοιες δυνατότητες υπάρχουν, αλλά αυτές πρέπει να τις πάρεις στα χέρια σου, πρέπει να κάνεις σχέδιο, κεντρικό επιστημονικό σχεδιασμό το λέμε εμείς και πρέπει να έχει η κοινωνία αυτά τα μέσα για να μπορέσει να φτιάξει...».

Ο Δ. Κουτσούμπας τοποθετήθηκε διεξοδικά και για τα προβλήματα και αιτήματα των αγροτών, προτρέποντάς τους να βρίσκονται σε ανοιχτή γραμμή με το ΚΚΕ, για να παρεμποδίσουν π.χ. πλειστηριασμούς αν επιχειρηθεί να γίνουν ή για τη διεκδίκηση αρδευτικών έργων, καθώς το σημερινό δίκτυο είναι απαρχαιωμένο.

«Αυτά είναι τα προβλήματα τα μεγάλα, αυτή τη συζήτηση πρέπει να ανοίξουμε ο ένας με τον άλλο μέσα στους Αγροτικούς Συλλόγους και κυρίως χρειάζεται αγώνας. Εχω ενημερωθεί για τους αγώνες που κάνατε πέρυσι (...) Πρέπει να σταθεροποιηθούν αυτοί οι αγώνες, να αποκτήσουν πιο δυναμικό περιεχόμενο... να ενισχύσουμε ο καθένας όσο μπορεί απ' το μετερίζι του, να ενισχυθεί το κίνημα, γιατί έρχονται και νέα μέτρα (...) Δεν έχει τελειώσει ο κίνδυνος για 4ο μνημόνιο. Δείτε όλη αυτή η συζήτηση που ανοίγει για το χρέος: μα δεν σου μειώνει κανένας το χρέος αν δεν σε υποχρεώσει να πάρεις νέα μέτρα (...) και αυτά που λένε περί ανάκαμψης που θα έρθει, εμείς τα ακούμε "βερεσέ". Μπορεί να έχεις μια ανάκαμψη, αλλά θα είναι ανάκαμψη για τα κέρδη αυτών που θα έχουν την ιδιοκτησία. Δεν θα είναι ανάκαμψη για τον εργαζόμενο λαό», τόνισε ολοκληρώνοντας την παρέμβασή του.

ΔΙΚΗ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ: Σημαντικά στοιχεία που αναδεικνύονται από την εξέλιξη της διαδικασίας

Τ ην βδομάδα που μας πέρασε, ξεκίνησε στη δίκη της εγκληματικής ναζιστικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή να εξετάζεται η υπόθεση της άγριας, δολοφονικής επίθεσης τάγματος εφόδου της Χρυσής Αυγής σε μέλη του ΚΚΕ και συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ στο Πέραμα, το Σεπτέμβρη του 2013. Πρόκειται για την τρίτη μεγάλη υπόθεση που εξετάζεται στη δίκη, με ιδιαίτερη σημασία, όπως εξάλλου και οι προηγούμενες δυο υποθέσεις (η δολοφονία του Παύλου Φύσσα και η δολοφονική επίθεση στους Αιγύπτιους αλιεργάτες στο Πέραμα), που ήδη έχουν αποκαλύψει σημαντικά στοιχεία για τη δράση, αλλά και για το χαρακτήρα της ναζιστικής οργάνωσης. Ας δούμε λίγο πιο συγκεκριμένα κάποια στοιχεία που προκύπτουν τόσο από τη διαδικασία της δίκης όσο και από τη δικογραφία γενικότερα.

• Πώς προκύπτει ο χαρακτήρας της εγκληματικής οργάνωσης;

Ολο και πιο καθαρά από την εξέλιξη της διαδικασίας αποκαλύπτεται πλέον στο δικαστήριο ο ναζιστικός χαρακτήρας της οργάνωσης, από τον οποίο απορρέει και ο εγκληματικός χαρακτήρας και η εγκληματική της δράση.

Δεκάδες μάρτυρες με τις καταθέσεις τους μέχρι τώρα έχουν καταδείξει ότι πρόκειται για μια εγκληματική οργάνωση, με ιεραρχική δομή, με στρατιωτική εκπαίδευση, που δρα με εντολή του αρχηγού, που εξαπολύει τάγματα εφόδου. Τι δείχνει, όμως, αυτού του τύπου η δομή και η δράση για μια οργάνωση; Τι είδους οργάνωση είναι αυτή που, όπως ειπώθηκε χαρακτηριστικά από μάρτυρα στο δικαστήριο, η διάπραξη δολοφονίας μπορεί να είναι προσόν για ανέλιξη στην ιεραρχία της...;

Ιστορικά έχει αποδειχτεί, και επιβεβαιώνεται και από τη Χρυσή Αυγή και τη δράση της, ότι ο ναζισμός είναι σύμφυτος με την εγκληματική δράση. Βάζει στο στόχαστρό του αλλοδαπούς, μετανάστες, αντιφρονούντες, επιδίωξε τον αφανισμό των Εβραίων και των κομμουνιστών με τα πιο ειδεχθή εγκλήματα στην Ιστορία. Και σήμερα, τα θύματά τους και στις υποθέσεις που εντάσσονται στη δικογραφία της δίκης είναι μετανάστες, κομμουνιστές, συνδικαλιστές, αντιφασίστες κ.ά. Ολοι οι μάρτυρες της υπόθεσης των Αιγυπτίων αλιεργατών δήλωσαν ότι τους είχαν πληροφορήσει ότι η Χρυσή Αυγή χτυπάει μετανάστες. Φίλοι του Παύλου Φύσσα, αντίστοιχα, είχαν πει ότι ήταν στοχοποιημένος επειδή ήταν αντιφασίστας. Ενώ είναι γνωστές και οι δηλώσεις στελεχών της ηγεσίας της εγκληματικής οργάνωσης ότι θέλουν να ξεμπερδεύουν με το ΠΑΜΕ στη Ζώνη του Περάματος, πριν την επίθεση στους κομμουνιστές στο Πέραμα.

Επιπλέον, έχουν επιδειχθεί και στο δικαστήριο φωτογραφίες με στελέχη της ηγεσίας της Χρυσής Αυγής να φιγουράρουν δίπλα σε σημαίες με τη σβάστικα, να χαιρετούν ναζιστικά. Υμνούν τους ναζί. Οπως είπε χαρακτηριστικά στο δικαστήριο ο Σωτήρης Πουλικόγιαννης, πρόεδρος του Συνδικάτου Μετάλλου Αττικής, που καταθέτει στο δικαστήριο, ο ίδιος ο αρχηγός της Χρυσής Αυγής περηφανευόταν ότι αποτελεί «συνέχεια των ηττημένων του '45. Ποιοι ήταν οι ηττημένοι του '45; Οι ναζί». Και σε άλλο σημείο, αναφερόμενος στο συγχαρητήριο μήνυμα που έλαβε ο αρχηγός της ναζιστικής οργάνωσης Ν. Μιχαλολιάκος με τη λέξη «frei korps» αμέσως μετά την επίθεση που δέχτηκαν τα μέλη του ΚΚΕ στο Πέραμα, ο Σ. Πουλικόγιαννης είπε χαρακτηριστικά: «Απ' ό,τι γνωρίζω, τα frei korps ήταν η προπομπή των ταγμάτων εφόδου των ναζί μετά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο. Από αυτούς φτιάχτηκαν και τα Eς - Eς και στέλεχός τους ήταν ο ίδιος ο Ρούντολφ Ες. Οι επιθέσεις που πραγματοποιούσαν σε μετανάστες, Εβραίους, κομμουνιστές, ομοφυλόφιλους και η δομή τους ήταν ακριβώς ίδια με αυτό που βιώσαμε το βράδυ της επίθεσης».

• Πώς φαίνεται ότι οι επιθέσεις ήταν σχεδιασμένες;

Αποκαλύπτεται ότι όλες οι υποθέσεις που εξετάστηκαν και εξετάζονται στο δικαστήριο (όπως και μια σειρά άλλες που είναι ενταγμένες στη δικογραφία), δεν ήταν σε καμιά περίπτωση αυθόρμητες «πράξεις», ούτε «πρωτοβουλίες» περιφερειακών στοιχείων της οργάνωσης, αλλά ήταν πράξεις, επιθέσεις σχεδιασμένες κεντρικά και εκτελέστηκαν με στρατιωτική ακρίβεια από τα τάγματα εφόδου της Χρυσής Αυγής, τα οποία έδρασαν οργανωμένα με παραγγέλματα, με συντονισμό, συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα λίγων λεπτών, ώστε να πετύχουν το εγκληματικό τους αποτέλεσμα και να διαφύγουν. Ολοι οι μάρτυρες μέχρι τώρα μιλώντας για τις επιθέσεις κατέθεσαν ότι αυτές διήρκεσαν λίγα λεπτά. Παράλληλα, περιέγραψαν το συντονισμό και τους μοιρασμένους ρόλους που φαίνεται ότι υπήρχαν μέσα στα τάγματα εφόδου, με σκοπό να υπηρετούν τον κοινό τους εγκληματικό σκοπό. Από τον κλοιό, τα ρυθμικά ποδοβολητά και τις επευφημίες από το τάγμα εφόδου όταν ο Ρουπακιάς όρμησε στον Παύλο Φύσσα, μέχρι την υπόθεση της επίθεσης στους κομμουνιστές στο Πέραμα, όπου ο πρόεδρος του Συνδικάτου Μετάλλου Αττικής κατέθεσε για συγκεκριμένο σύνθημα έναρξης της επίθεσης και για παράγγελμα λήξης, οι μάρτυρες σε όλες τις υποθέσεις μίλησαν για επιθέσεις οργανωμένες και σχεδιασμένες.

Μάλιστα, είναι σωστότερο να πούμε προσχεδιασμένες. Από την υπόθεση της δολοφονίας του Παύλου Φύσσα αποκαλύφθηκε ότι τα μέλη του τάγματος εφόδου ειδοποιήθηκαν με μηνύματα να συγκεντρωθούν στα γραφεία της Χρυσής Αυγής πριν την επίθεση. Στις υποθέσεις των Αιγυπτίων αλιέων και των κομμουνιστών του Περάματος, αποκαλύφθηκε ότι προηγήθηκαν δημόσιες δηλώσεις στελεχών της Χρυσής Αυγής, που έβαζαν στο στόχαστρό τους την ύπαρξη των Αιγυπτίων ψαράδων στη μια περίπτωση και το αγωνιστικό σωματείο της Ναυπηγοεπισκευαστικής Ζώνης στη δεύτερη, δείχνοντας ότι επιδιώκουν τον αφανισμό τους. Ειδικά για την περίπτωση του σωματείου της Ζώνης, ο Σ. Πουλικόγιαννης κατέθεσε στο δικαστήριο ότι η Χρυσή Αυγή ήταν σε συνεννόηση με μεγαλοεργολάβους της Ζώνης και λειτουργούσε για τα συμφέροντά τους, αναφέροντας μια σειρά στοιχεία που δείχνουν την κοινή προσπάθειά τους να χτυπήσουν το σωματείο και ξεκαθαρίζοντας ότι «η ιδεολογία του εθνικοσοσιαλισμού είναι υπέρ της αστικής τάξης, όχι συνολικά του λαού».

Παράλληλα, από τα μηνύματα και τα τηλεφωνήματα που υπάρχουν στη δικογραφία, κάποια από οποία έχουν αναφερθεί στο δικαστήριο τόσο στην υπόθεση του Παύλου Φύσσα όσο και τώρα, στην επίθεση στα μέλη του ΚΚΕ στο Πέραμα φαίνεται ότι υπήρχε γνώση και προφανώς διεύθυνση των επιθέσεων από την ηγεσία της Χρυσής Αυγής, αφού ανταλλάσσονται μηνύματα «ενημέρωσης» ακόμα και την ώρα των επιθέσεων και, όπως σημειώσαμε παραπάνω, «συγχαρητήρια» μηνύματα ακολουθούν μετά την επίθεση στο Πέραμα.

• Γιατί όλες οι επιθέσεις χαρακτηρίζονται δολοφονικές;

Μπορεί μετά τις επιθέσεις της Χρυσής Αυγής να μετράμε νεκρούς μόνο τον Παύλο Φύσσα και τον Σαχζάτ Λουκμάν (υπόθεση που έχει εκδικαστεί, υπάρχει καταδικαστική απόφαση και έχει συσχετιστεί και με τη δικογραφία της παρούσας δίκης), ωστόσο από την περιγραφή των επιθέσεων φαίνεται ότι τα θύματα θα μπορούσαν να είναι πολύ περισσότερα.

«Αν ήξεραν ότι είμαι ζωντανός, δεν θα με άφηναν. Πίστεψαν ότι με σκότωσαν και κάποιος είπε "πάμε"», κατέθεσε χαρακτηριστικά ο Αιγύπτιος αλιεργάτης Αμπουζίντ Εμπάρακ, που στην ταράτσα του σπιτιού που τον φιλοξενούσε δέχτηκε πολλές δεκάδες χτυπήματα με ξύλα και σίδερο και μεταφέρθηκε χωρίς τις αισθήσεις του, με το κεφάλι του και όλο του το σώμα μέσα στα αίματα, στο νοσοκομείο, ενώ ακόμα δεν μπορεί να σταθεί όρθιος και στο δικαστήριο κατέθεσε καθιστός. Ενώ ο Αχμεντ Αμπού Χάμεντ και ο αδερφός του, που ήταν μέσα στο σπίτι την ώρα της επίθεσης, κατέθεσαν ξεκάθαρα και κατηγορηματικά ότι με τα χτυπήματα του τάγματος εφόδου στην πόρτα και τα παράθυρα και την προσπάθειά του να τους βγάλει έξω, πετώντας ακόμα και πυροσβεστήρα μέσα στο σπίτι, εκείνοι γνώριζαν ότι αν έβγαιναν έξω θα πέθαιναν.

Αντίστοιχης αγριότητας ήταν η επίθεση και στους κομμουνιστές στο Πέραμα. Και μόνο τα όπλα που χρησιμοποίησε το τάγμα εφόδου είναι αρκετά για να γίνει φανερό ότι η επίθεση ήταν δολοφονική: Στειλιάρια με μεταλλικές απολήξεις, που είχαν προσαρμοσμένες πάνω τους λάμες και καρφιά! Οι τρύπες που άνοιξαν στις λαμαρίνες των αυτοκινήτων αυτά τα όπλα σού προκαλούν ανατριχίλα. «Δεν μπόρεσα να δω ποιος χτύπησε. Ευτυχώς δεν με πέτυχε το μεταλλικό αντικείμενο, τώρα δεν θα μιλούσαμε εδώ... Εχασα τις αισθήσεις μου, έπεσαν κάποιοι επάνω μου, να με προστατέψουν. Είχαμε συνολικά εννιά τραυματίες. Μεταφερθήκαμε όλοι στο "Θριάσιο". Το πιο ανατριχιαστικό χτύπημα ήταν αυτό σε χέρι κάποιου, η νοσοκόμα αργότερα διαπερνούσε με όλο της το δάχτυλο το τραύμα. Δεν θέλω να σκέφτομαι τι θα γινόταν αν ο άνθρωπος αυτός δεν είχε σηκώσει το χέρι του να προστατευτεί, και έτρωγε το καρφί στο μάτι...» κατέθεσε χαρακτηριστικά ο Σ. Πουλικόγιαννης.

Γ. Σ.

Αποκαλυπτικές οι θέσεις του κουαρτέτου

Οι θέσεις των «θεσμών» για τα Εργασιακά, όπως κατατέθηκαν ήδη από τον περασμένο Ιούνη στο Γιούρογκρουπ, μετά την πρώτη «αξιολόγηση», είναι άκρως αποκαλυπτικές για το πλαίσιο των εξελισσόμενων αντιλαϊκών παζαριών.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με όσα δημοσιοποίησε το Γραφείο Προϋπολογισμού του Κράτους στη Βουλή:

• «Οι θεσμοί υποστηρίζουν την επέκταση του πεδίου των επιχειρησιακών συμβάσεων (μισθοί και απασχόληση) διότι βοηθούν τις επιχειρήσεις να προσαρμοστούν σε περιόδους οικονομικής δυσχέρειας ή προσαρμογής. Η μεταρρύθμιση των συλλογικών διαπραγματεύσεων συμβάλλει, σύμφωνα με τους θεσμούς, στην ευελιξία των επιχειρήσεων προκειμένου να προσαρμόσουν το εργασιακό κόστος μέσω των τιμών και όχι μέσω των απολύσεων».
• «Στην περίπτωση που οι διαπραγματεύσεις αποτυγχάνουν, θα πρέπει να υπάρχει δυνατότητα προσφυγής τόσο των εργοδοτών όσο και των εργαζομένων. Σε κάθε περίπτωση, κατά τη διαδικασία της διαιτησίας θα λαμβάνονται υπόψιν οικονομικά κριτήρια που αφορούν στην εκάστοτε επιχείρηση, αλλά και τη γενικότερη κατάσταση που επικρατεί στον κλάδο των επιχειρήσεων, που συμμετέχουν στη διαδικασία διαιτησίας. Η δυνατότητα μονομερούς προσφυγής, σύμφωνα με τους θεσμούς, θα συνεχίζει να υφίσταται».
• «Ο κατώτατος μισθόςστην Ελλάδα ήταν προϊόν διμερούς διαπραγμάτευσης μεταξύ των κοινωνικών εταίρων. Εφεξής όμως θα αποφασίζεται από το κράτος και από το 2017 και μετέπειτα θα αποτελεί ένα μοναδικό ποσό αναφοράς, χωρίς να περιλαμβάνει τα επιδόματα ωρίμανσης. Ο κατώτατος μισθός θα πρέπει να αναπροσαρμόζεται έτσι ώστε να συμβάλλει στην αύξηση της απασχόλησης και στη μείωση της ανεργίας, ενισχύοντας ταυτόχρονα την αύξηση της ανταγωνιστικότητας».
• «Ως προς τις ομαδικές απολύσεις, οι θεσμοί κρίνουν απαραίτητη την κατάργηση των περιορισμών και την αύξηση του ποσοστού του ορίου των απολύσεων από 5% σε 10%. Με αυτή την πρακτική μειώνονται οι κίνδυνοι μαζικής ανεργίας, όπως συνέβη στις επιχειρήσεις "Ηλεκτρονική", "Softex" και "Sprider", όπου εκατοντάδες εργαζόμενοι έχασαν την εργασία τους».
• «Για το συνδικαλιστικό νόμο, οι θεσμοί υποστηρίζουν ότι δεν έχουν πραγματοποιηθεί αλλαγές στη δομή και την οργάνωση των συνδικάτων, στην εξασφάλιση της εκπροσώπησης όλων των εργαζομένων, καθώς και την εφαρμογή της "ανταπεργίας" (lock out). Τέλος, επισημαίνουν ότι θα ήταν χρήσιμη η δημιουργία μιας πλατφόρμας ηλεκτρονικής καταγραφής των μελών των συνδικάτων, που θα μείωνε τη γραφειοκρατία και θα καταπολεμούσε πρακτικές εκμετάλλευσης».
• «Οι κύριοι στόχοι της μεταρρύθμισης είναι η δημιουργία κινήτρων για προσλήψεις, η διευθέτηση του χρόνου εργασίας, η μείωση του μη μισθολογικού κόστουςμέσω της καταπολέμησης της αδήλωτης απασχόλησης, αλλά και της ενίσχυσης των ενεργητικών πολιτικών απασχόλησης, έτσι ώστε να ενσωματωθούν οι άνεργοι στην αγορά εργασίας, ενισχύοντας με αυτόν τον τρόπο την απασχολησιμότητα».

Ρίχνεται με "νέα ομάδα" στις μάχες για λογαριασμό του κεφαλαίου

Με βασικό και διακηρυγμένο στόχο την ταχύτερη και αποτελεσματικότερη προώθηση της αντιλαϊκής πολιτικής και την υλοποίηση μέχρι κεραίας των αντιλαϊκών αναδιαρθρώσεων και των δεσμεύσεων του 3ου μνημονίου, πραγματοποιήθηκε τελικά το βράδυ της Παρασκευής ο αναμενόμενος ανασχηματισμός της κυβέρνησης. Ταυτόχρονα, με δηλώσεις και παρεμβάσεις τους στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ έσπευσαν να «φρεσκάρουν» το δηλητηριώδες για το λαό παραμύθι ότι η κυβερνητική εναλλαγή και η καπιταλιστική ανάκαμψη μπορούν να φέρουν διέξοδο και ανακούφιση στα οξυμένα λαϊκά προβλήματα, ενώ φανερή είναι και η προσπάθεια οι ευθύνες της αντιλαϊκής πολιτικής να ριχτούν σε συγκεκριμένα πρόσωπα που την υλοποίησαν έως τώρα, προκαλώντας δίκαια τη γενικευμένη λαϊκή αγανάκτηση και οργή. Ταυτόχρονα, ο κυβερνητικός ανασχηματισμός, ένα χρόνο μετά τις εκλογές, σε συνδυασμό με τη συνολικότερη λαϊκή δυσαρέσκεια και απογοήτευση για την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ, δείχνει ότι η δυνατότητα μιας κυβέρνησης να παραπλανά και να εγκλωβίζει, σε συνθήκες κρίσης και μνημονίων, επί μακρόν, εργατικές - λαϊκές δυνάμεις, έχει περιοριστεί.

Το ζήτημα, όπως σημείωσε και σε ανακοίνωσή του το Γραφείο Τύπου της ΚΕ του ΚΚΕ είναι ο λαός «να εμπιστευτεί τη δική του δύναμη και να οργανώσει την αντεπίθεσή του, χωρίς καθυστέρηση, για να βάλει εμπόδια στην αντιλαϊκή πολιτική, στοχεύοντας τον πραγματικό αντίπαλο, το κεφάλαιο και την εξουσία του. Ελπίδα και αποκούμπι σ' αυτόν τον αγώνα μπορεί να είναι ένα πολύ πιο ισχυρό ΚΚΕ».

Προετοιμάζει έδαφος για το γενικευμένο "μαχαίρι" στην Πρόνοια

Το γεγονός ότι τα ψίχουλα του "Κοινωνικού Εισοδήματος Αλληλεγγύης" θα παίρνουν μόνο οι "πάρα πάρα πολύ φτωχοί" επιβεβαιώνει ο Γ. Κατρούγκαλος

Επιχειρώντας να εξωραΐσει το νέο τσεκούρωμα,

η κυβέρνηση προσπαθεί να συμβιβάσει το λαό

με τη φτώχεια...

Το γενικευμένο «μαχαίρι» που φέρνει η κυβέρνηση στα προνοιακά και κοινωνικά επιδόματα ήρθε να επιβεβαιώσει ουσιαστικά ο υπουργός Εργασίας, Γ. Κατρούγκαλος, με δηλώσεις του στον «Real FM». Παράλληλα, επιβεβαίωσε και ότι το περιβόητο «Κοινωνικό Εισόδημα Αλληλεγγύης» θα είναι μια μορφή διαχείρισης αποκλειστικά για την πιο ακραία φτώχεια, την ώρα που στο όνομά του θα ενταθεί συνολικά η επίθεση στους εργαζόμενους και τα φτωχά λαϊκά στρώματα.

«Πρέπει να ξαναδούμε μερικά επιδόματα που δίνονται, αν δίνονται με σωστό τρόπο. Οταν μιλάμε για Πρόνοια, μιλάμε για λεφτά που πρέπει να πηγαίνουν σε φτωχούς ανθρώπους, αν υπάρχουν λοιπόν χρήματα που πηγαίνουν στη μεσαία τάξη δεν είναι αυτός ο σκοπός της Πρόνοιας» σημείωσε, υιοθετώντας πλήρως τη σχετική επιχειρηματολογία της Παγκόσμιας Τράπεζας και επιχειρώντας να εξωραΐσει το νέο «τσεκούρι» που θα προχωρήσει με διάφορες μορφές, με πλήρη κατάργηση ή σημαντική μείωση επιδομάτων, με περαιτέρω χαμήλωμα των εισοδηματικών κριτηρίων κ.ο.κ.

Είναι, μάλιστα, χαρακτηριστικό ότι ο Γ. Κατρούγκαλος περιέγραψε ως... «ανώτερα μεσαία στρώματα» τα νοικοκυριά με ετήσιο οικογενειακό εισόδημα 30.000 ευρώ. Είναι προφανές ότι το «μαχαίρι» θα ξεκινήσει από πολύ χαμηλότερα (την ίδια προπαγανδιστική τακτική, άλλωστε, είχε ακολουθήσει η κυβέρνηση και στο Ασφαλιστικό), ωστόσο ακόμα κι έτσι, ο ισχυρισμός ότι μια τετραμελής π.χ. οικογένεια, με δύο εργαζόμενους και δύο παιδιά, με εισόδημα 30.000 ευρώ το χρόνο, είναι σχεδόν... αστική τάξη, είναι χαρακτηριστικός για τη συστηματική προσπάθεια της κυβέρνησης να συμβιβάσει το λαό με τη φτώχεια και επιβεβαιώνει ότι η... «δίκαιη ανάπτυξη» που ευαγγελίζεται, δεν έχει απολύτως καμία σχέση με την αναπλήρωση των τεράστιων απωλειών του εργατικού - λαϊκού εισοδήματος.

Ψίχουλα για τους "πάρα πάρα πολύ φτωχούς" από την τσέπη των... λιγότερο φτωχών!

Ακόμα πιο αποκαλυπτική, βέβαια, ήταν η αναφορά του Γ. Κατρούγκαλου ότι «το Κοινωνικό Εισόδημα Αλληλεγγύης θα το πάρουν όχι οι φτωχοί, αλλά οι πάρα πάρα πολύ φτωχοί»... Επιβεβαιώνεται, δηλαδή, ότι το ανεπαρκέστατο αυτό επίδομα θα το λαμβάνουν μόνο όσοι βρίσκονται κάτω από τα όρια της ακραίας φτώχειας, ενώ ακόμα και αυτά τα ψίχουλα θα «εξοικονομηθούν» από την κλιμάκωση της επίθεσης σε αυτούς που θεωρούνται λιγότερο φτωχοί!

Επιχειρώντας να διαψεύσει, μάλιστα, αυτό το γεγονός, ο υπουργός Εργασίας ισχυρίστηκε ότι «έχουμε δύο διαφορετικές μνημονιακές υποχρεώσεις. Η μία είναι να έχουμε το Κοινωνικό Εισόδημα Αλληλεγγύης (ΚΕΑ) από 1-1-2017 σε όλους και η δεύτερη είναι να προχωρήσουμε σε μια αναμόρφωση του προνοιακού μας συστήματος ανεξαρτήτως χρηματοδότησης του ΚΕΑ». Πρόσθεσε, μάλιστα, πως «εάν δεχόμασταν τον ισχυρισμό ότι πρέπει να κόψουμε από αλλού, θα έπρεπε να κόψουμε ή επιδόματα αναπήρων και οικογενειακά επιδόματα».

Οι ισχυρισμοί αυτοί, ωστόσο, διαψεύδονται από την ίδια τη συμπληρωματική μνημονιακή συμφωνία που υπέγραψε η κυβέρνηση τον Ιούνη του 2016, η οποία λέει ξεκάθαρα: «...η κυβέρνηση δεσμεύεται να ολοκληρώσει με τη βοήθεια της Παγκόσμιας Τράπεζας την Εκθεση για την Αναθεώρηση της Κοινωνικής Πρόνοιας, στοχεύοντας στην αναμόρφωση των παροχών και για την ετήσια εξοικονόμηση του 0,5% του ΑΕΠ (...). Το κόστος εφαρμογής του ΚΕΑ, που εκτιμάται στο 0,5% του ΑΕΠ ετησίως, θα καλυφθεί μέσα από μόνιμες εξοικονομήσεις, συμπεριλαμβανομένων αυτών που προσδιορίζονται στην Εκθεση Αναθεώρησης της Κοινωνικής Πρόνοιας σε αντιστοιχία με τα ευρήματα της Παγκόσμιας Τράπεζας».

Σε αντίθεση, δηλαδή, με όσα ισχυρίζεται ο υπουργός, η κυβέρνηση έχει δεσμευθεί να πετσοκόψει προνοιακά επιδόματα και άλλες κοινωνικές παροχές, προκειμένου να βρει κονδύλι για τη χρηματοδότηση του ΚΕΑ, το οποίο αντιστοιχεί στο 0,5% του ΑΕΠ ή με τα σημερινά δεδομένα σε 900 εκατ. ευρώ.

Στο στόχαστρο κάθε προνοιακό και κοινωνικό επίδομα

Σύμφωνα με το μνημόνιο που υπέγραψε, η κυβέρνηση έχει ως «βοηθό» γι' αυτό το πετσόκομμα την Παγκόσμια Τράπεζα, η οποία συνέταξε και σχετική έκθεση - γκιλοτίνα, τη λογική της οποίας αναπαράγει στο ακέραιο ο υπουργός.

Η λογική αυτή είναι ότι θεωρούνται υψηλοεισοδηματίες όσες οικογένειες με ένα ή δύο παιδιά έχουν 10.000 έως 18.000 ευρώ ετήσιο εισόδημα, ή πενταμελείς οικογένειες με 45.000 ευρώ ετήσιο εισόδημα, ή είναι ευκατάστατοι όσοι μπορούν να θερμαίνουν το σπίτι τους με πετρέλαιο.

Γι' αυτό και προτείνει, μεταξύ άλλων, να μην παίρνουν επίδομα τέκνων όσες οικογένειες έχουν ετήσιο εισόδημα πάνω από 10.000 ευρώ, να καταργηθεί το πολυτεκνικό επίδομα, να μειωθεί μέχρι και να εξαλειφθεί το επίδομα θέρμανσης. Ακόμα, προτείνει τη μείωση του αφορολόγητου ορίου για μισθωτούς και συνταξιούχους, το οποίο εκτιμά ότι θα αποφέρει περίπου 1 δισ. ευρώ έσοδα! Προτείνει, επίσης, την κατάργηση των όποιων φοροαπαλλαγών έχουν απομείνει λόγω ιατρικών δαπανών.

Παράλληλα, η Εκθεση ξεκαθαρίζει ότι αυτή τη στιγμή περιορίζεται, όπως γράφει, «στον εξορθολογισμό τριών παροχών αναπηρίας» (εξωιδρυματικό επίδομα, επικουρική σύνταξη απολύτου αναπηρίας, επικουρική σύνταξη τυφλών και άλλες παροχές που δίνονται από τα ασφαλιστικά ταμεία) και στον εξορθολογισμό επιδομάτων «για αναψυχή και διακοπές που αποδίδονται σε ανάπηρους συνταξιούχους, ενώ έχουν καταργηθεί για τους υπόλοιπους συνταξιούχους». Στη συνέχεια, μάλιστα, αναγγέλλει και το επόμενο αντιλαϊκό κύμα, λέγοντας: «Μια επικείμενη έκθεση θα αξιολογήσει το σύστημα παροχών αναπηρίας».

Το περιεχόμενο αυτής της επίθεσης αναδεικνύεται από τη «διαπίστωση» της Παγκόσμιας Τράπεζας ότι «αντί για μια πιστοποίηση αναπηρίας που στοχεύει στον καθορισμό των ικανοτήτων του ατόμου, των εμποδίων που αντιμετωπίζει και του τύπου της υποστήριξης που χρειάζεται, στην Ελλάδα η χορήγηση επιδομάτων, υπηρεσιών και προστασίας βασίζεται ολοκληρωτικά σε ιατρικά κριτήρια και καθορίζεται από ιατρικές επιτροπές»!

Σε αντιστοιχία, άλλωστε, με τους ισχυρισμούς του Γ. Κατρούγκαλου περί «ανώτερων μεσαίων στρωμάτων», η Παγκόσμια Τράπεζα προτείνει τον «εξορθολογισμό» του επιδόματος για φοιτητές που σπουδάζουν σε άλλη πόλη από αυτήν που ζουν οι γονείς τους, ύψους 1.000 το χρόνο. Το εισοδηματικό όριο για το επίδομα σήμερα είναι 30.000 ευρώ το χρόνο και η Παγκόσμια Τράπεζα προτείνει «να αναμορφωθεί με ένα περισσότερο περιοριστικό όριο εισοδήματος», καθώς κατατάσσει τις οικογένειες με ετήσιο εισόδημα 30.000 ευρώ στην 9η υψηλότερη εισοδηματική κατηγορία σε σύνολο δέκα κατηγοριών...

Συνολικά, η Εκθεση της Παγκόσμιας Τράπεζας εξετάζει τον εξορθολογισμό (δηλαδή την κατάργηση ή συρρίκνωση) 35 κοινωνικών παροχών που αφορούν σε οικογενειακές παροχές και παροχές τέκνων, σε παροχές αναπηρίας, στο επίδομα θέρμανσης, στις παροχές ανεργίας, στις παροχές κοινωνικού τουρισμού, σε παροχές ειδικών κατηγοριών, στις όποιες φοροελαφρύνσεις έχουν μείνει...

Οι "ακραίες θέσεις" έγιναν "σημεία επαφής"...

"Στα γεμάτα" η συζήτηση για τις νέες ανατροπές, πίσω από τα επικοινωνιακά τερτίπια της κυβέρνησης

Κανονικός "ψαλιδοχέρης" ο υπουργός Εργασίας,

σε ό,τι αφορά και τα Εργασιακά

Με τη δεύτερη συνάντηση, την περασμένη Πέμπτη, ανάμεσα στο κουαρτέτο και την κυβέρνηση, ολοκληρώθηκε ο πρώτος επίσημος γύρος των συζητήσεων για τα Εργασιακά. Και λέμε επίσημος, επειδή είναι φανερό ότι μέχρι την άλλη συνάντηση, στις 14 Νοέμβρη, οι επαφές των δύο πλευρών θα ενταθούν με την ανταλλαγή κειμένων, αλλά και με συζητήσεις μέσω τηλεδιάσκεψης, προκειμένου να προχωρήσει βάσει του χρονοδιαγράμματος η δεύτερη «αξιολόγηση», βασικό στοιχείο της οποίας είναι η μεταρρύθμιση στα Εργασιακά.

Παράλληλα με τις συζητήσεις που γίνονται, η κυβέρνηση, όπως ακριβώς και στην περίπτωση του Ασφαλιστικού, ξεδιπλώνει την επικοινωνιακή της τακτική για να ξεγελάσει τους εργαζόμενους, να καλλιεργήσει ανοχή στα σχέδιά της, να καθυστερήσει αντιδράσεις. Ετσι, από τις καταγγελίες για «ακραίους» και «ακραίες θέσεις» που εκτόξευσε ο Γ. Κατρούγκαλος μετά την πρώτη συνάντηση με το κουαρτέτο, την περασμένη Πέμπτη, στη δεύτερη συνάντηση για το ίδιο θέμα, ο υπουργός Εργασίας έριξε τους τόνους και έκανε λόγο για «σημεία επαφής» που συζητιούνται.

Και στη μία και στην άλλη περίπτωση, αυτό που επιδιώκεται είναι ο αποπροσανατολισμός των εργαζομένων, ώστε μέσα από τον επικοινωνιακό κουρνιαχτό να αποκρυφτεί η βαθιά αντεργατική ουσία των μέτρων που συζητιούνται. Σε αυτή τη μεθόδευση παίρνουν μέρος με μοιρασμένους ρόλους και οι «κοινωνικοί εταίροι» (εργοδοτικές οργανώσεις και πλειοψηφία της ΓΣΕΕ), που έσπευσαν να συναντηθούν «κατά μόνας» με το κουαρτέτο, επιδεικνύοντας, όπως δηλώνουν, «υπεύθυνη στάση», πάντα για τα συμφέροντα της εργοδοσίας.

Ο κοινός στόχος όλων είναι ένας: Η κατοχύρωση και επέκταση της εργασιακής ζούγκλας, για να μειωθεί κι άλλο η τιμή της εργατικής δύναμης, ως προϋπόθεση για την ανάκαμψη της οικονομίας. Και αυτό δεν είναι μία υπόθεση, αλλά προκύπτει ξεκάθαρα από τις θέσεις που όλοι τους έχουν παρουσιάσει. Ετσι, είτε πρόκειται για την «κοινή δήλωση» των κοινωνικών εταίρων, που αποτελεί και θέση της κυβέρνησης, σύμφωνα με τα λεγόμενα του υπουργού Εργασίας, είτε για το πόρισμα της Επιτροπής των «εμπειρογνωμόνων», είτε γι' αυτά που σε δηλώσεις τους περιγράφουν εκπρόσωποι του κουαρτέτου, το αποτέλεσμα είναι καταστροφικό για τους εργαζόμενους.

Πόρισμα - ναρκοπέδιο

Ετσι, το πόρισμα της Επιτροπής των «εμπειρογνωμόνων», το οποίο αποτελεί τη βάση της διαπραγμάτευσης - σύμφωνα και με τις δηλώσεις του υπουργού Εργασίας - όχι μόνο δεν επαναφέρει τίποτα από τα εργασιακά δικαιώματα των εργαζομένων, αλλά στην πλειοψηφία των περιπτώσεων ανοίγει δρόμο για ακόμα χειρότερες εξελίξεις.

Συγκεκριμένα, στο ζήτημα του κατώτερου μισθού και της ΕΓΣΣΕ, το πόρισμα προτείνει μεν την επαναφορά της διαπραγμάτευσης μεταξύ εργοδοτών και συνδικάτων, αλλά προσθέτει και έναν τρίτο παίκτη, με την πρόβλεψη για «ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες» που θα διαμορφώνουν το πλαίσιο στο οποίο θα κινείται ο κατώτερος μισθός, με κριτήριο την «παραγωγικότητα και την ανταγωνιστικότητα» της ελληνικής οικονομίας.

Επιπλέον, το πόρισμα διατηρεί το αίσχος του υπο-κατώτατου μισθού που ισχύει, μόνο που αντί του κριτηρίου της ηλικίας (πάνω ή κάτω από τα 25 έτη), θέτει ως νέο κριτήριο την «εργασιακή εμπειρία». Επομένως, διευρύνει τη δεξαμενή της ακόμα πιο φτηνής εργατικής δύναμης, αφού σήμερα ένα μεγάλο τμήμα νέων εργαζομένων και μάλιστα οι πτυχιούχοι βγαίνουν για πρώτη φορά στην αγορά εργασίας μετά το 25ο έτος της ηλικίας τους.

Για τις ομαδικές απολύσεις, το πόρισμα όχι μόνο δεν θέτει εμπόδια, αλλά μέσω των προτάσεών του ανοίγει το δρόμο για ακόμα μεγαλύτερη ευελιξία στην αγορά εργασίας, αφού οι επιχειρήσεις, στο όνομα τού να μην κάνουν τάχα απολύσεις πάνω από τα θεσμοθετημένα όρια, θα έχουν τη δυνατότητα να μειώνουν την απασχόληση στο ελάχιστο, με μαζική εφαρμογή είτε της μερικής απασχόλησης, είτε της εκ περιτροπής εργασίας, είτε και τα δύο μαζί. Το μέτρο αυτό, μάλιστα, βρήκε θερμή υποδοχή από τον υπουργό Εργασίας.

Για τις κλαδικές συμβάσεις, σε καμία περίπτωση δεν εξασφαλίζεται ούτε η επεκτασιμότητά τους, όπως ισχυρίζεται η κυβέρνηση, ούτε η ισχύς της ευνοϊκότερης σύμβασης για τον εργαζόμενο. Οι προτάσεις του πορίσματος τις καθιστούν κενό γράμμα, ένα «άδειο πουκάμισο», αφού θέτουν πλήθος εξαιρέσεων και κυρίως αναγνωρίζουν στην επιχείρηση το δικαίωμα να μην τις εφαρμόζουν, όταν επικαλεστούν οικονομικές δυσκολίες.

Στην περίπτωση της Διαιτησίας, το πόρισμα αφήνει ανοιχτό το δρόμο να υπάρξουν αλλαγές προς το χειρότερο και κυρίως να κλείσει εντελώς η πόρτα της «μονομερούς προσφυγής» στον ΟΜΕΔ.

Κατά συνέπεια, η «βάση της διαπραγμάτευσης», όπως χαρακτηρίστηκε το πόρισμα, αποτελεί πραγματικό ναρκοπέδιο για τα εργατικά δικαιώματα, όσο κι αν προσπαθεί η κυβέρνηση να πείσει για το αντίθετο...

Γ. ΖΑΧ.