Κυριακή, 31 Αυγούστου 2014

Μια αναγκαία κριτική στην ηγεσία της ΠΟΕ - ΟΤΑ για το ζήτημα της "αξιολόγησης"

Με ένα σημαντικό, μαζικό και συλλογικό αγώνα, οι δημόσιοι υπάλληλοι προσπαθούν τους τελευταίους μήνες να παρεμποδίσουν εκτός των άλλων και το κυβερνητικό μέτρο της λεγόμενης αξιολόγησης.
Σ' αυτόν τον αγώνα, σωματεία, συνδικαλιστές και εργαζόμενοι, που συσπειρώνονται στο ΠΑΜΕ δίνουν όλες τους τις δυνάμεις, ώστε να αποτρέψουν τα σχέδια της κυβέρνησης, να αναδείξουν το πραγματικό αντιδραστικό περιεχόμενο της αξιολόγησης, να αποδείξουν ότι αποτελεί ένα ακόμη αντιλαϊκό μέτρο που στρέφεται ενάντια στο σύνολο των δημοσίων υπαλλήλων. Στην προσπάθειά τους αυτή, απέναντί τους δεν έχουν μόνο την κυβέρνηση, αλλά και συνδικαλιστικές ηγεσίες σαν αυτές της ΑΔΕΔΥ και της ΠΟΕ - ΟΤΑ, που στη γενική τους κατεύθυνση υιοθετούν τη γραμμή της κυβέρνησης για την αξιολόγηση, αλλά και το αντιδραστικό περιεχόμενο της αξιολόγησης.
Μόλις πρόσφατα, η Εκτελεστική Επιτροπή της ΑΔΕΔΥ, με τις ψήφους των ΠΑΣΚΕ - ΔΑΚΕ - «Δημοσιοϋπαλληλική Ανατροπή» (πρώην ΠΑΣΚΕ - ΟΤΑ Μπαλασόπουλος) πήρε απόφαση υπέρ της αξιολόγησης. Μάλιστα, η συνδικαλιστική ηγεσία της ΠΟΕ - ΟΤΑ έκανε ένα βήμα παραπέρα και κατέθεσε πρόταση προς την κυβέρνηση για το πώς θα γίνει μια «καλή αξιολόγηση», στο πλαίσιο των σημερινών κρατικών δομών και της κυρίαρχης αντιλαϊκής πολιτικής.
Η όποια κριτική ασκούν αυτές οι συνδικαλιστικές ηγεσίες στο ζήτημα της αξιολόγησης, έχει να κάνει με επιμέρους πλευρές του νομοθετικού πλαισίου της αξιολόγησης. Γι' αυτό μιλάνε μόνο για τις προβλεπόμενες από το νόμο 4250/2014 ποσοστώσεις (15% κ.λπ.), τις οποίες χαρακτηρίζουν ως «αναχρονιστικές διοικητικές μεταρρυθμίσεις». Από αυτή τη σκοπιά «βγαίνουν στα κεραμίδια» ενάντια στη συγκεκριμένη αξιολόγηση.
Γι' αυτό, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Δ. Στρατούλης, υπερασπιζόμενος την ΑΔΕΔΥ στο Πρωτοδικείο Αθηνών, κατά την εκδίκαση της προσφυγής του Δημοσίου, είπε ότι «είμαστε αντίθετοι στο συγκεκριμένο τρόπο αξιολόγησης και ... τις συγκεκριμένες διατάξεις της αξιολόγησης». Ετσι απλά, ενάντια στο συγκεκριμένο τρόπο της αξιολόγησης!
Προτείνουν μια "καλή αξιολόγηση"
Ως προς την πρόταση της ΠΟΕ - ΟΤΑ για μια «καλή αξιολόγηση», που επεξεργάστηκε το Διοικητικό Επιμελητήριο Ελλάδος (ΔΕΕ), θεωρούμε ότι πρέπει να ενημερωθούν όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι και ιδιαίτερα οι εργαζόμενοι στους ΟΤΑ. Να ενημερωθούν και να βγάλουν τα συμπεράσματά τους.
Σε αυτό το «Κείμενο γνώμης του ΔΕΕ για την αξιολόγηση των δημοσίων και δημοτικών υπαλλήλων», που παρουσίασε η ΠΟΕ - ΟΤΑ, αποκαλύπτεται η ουσιαστική συμφωνία της με την αξιολόγηση και οι αυταπάτες που μοιράζει αφειδώς ότι μπορεί να υπάρχει μια καλή όπως λέει «φιλεργατική» αξιολόγηση, ακόμα και στο πλαίσιο του σημερινού αντιλαϊκού, αυταρχικού κράτους.
  • Λένε το ΔΕΕ και η ΠΟΕ - ΟΤΑ: «Εχει γίνει πλέον ευρέως αποδεκτό ότι ο δημόσιος τομέας προκειμένου να λειτουργήσει αποτελεσματικά, στη σύγχρονη παγκοσμιοποιημένη κοινωνία, πρέπει να αναπροσαρμόσει τον τρόπο που ενεργεί. Η εφαρμογή των εξελιγμένων διοικητικών θεωριών του Νέου Δημοσίου Management, της Δημόσιας Διακυβέρνησης και των βέλτιστων πρακτικών διοίκησης του ιδιωτικού τομέα, τα οποία πρεσβεύουν σε μεγάλο βαθμό μια επιχειρησιακή αντίληψη (κατά τα πρότυπα του ιδιωτικού τομέα) οριοθετούν τη μετάβαση από τη γραφειοκρατική δημόσια διοίκηση σε ένα αποτελεσματικό, ευέλικτο και εξωστρεφές δημόσιο management».
Την ίδια στιγμή, σε δελτίο Τύπου του υπουργού Δημόσιας Διοίκησης αναφέρεται: «Η καινοτομία εισάγεται και για την περαιτέρω διασφάλιση της διαφάνειας και της αντικειμενικότητας της διαδικασίας, αλλά και για να μεταφέρεται σχετική τεχνογνωσία στη διαχείριση ανθρώπινου δυναμικού από τον ιδιωτικό τομέα στο κράτος». Σε τι διαφέρουν αυτά που λέει η ΠΟΕ - ΟΤΑ με αυτά που λέει η κυβέρνηση;
  • Λένε το ΔΕΕ και η ΠΟΕ - ΟΤΑ: «Στην Ελληνική Διοικητική πραγματικότητα τόσο των κεντρικών Δημοσίων Υπηρεσιών όσο και των περιφερειακών και των αυτοδιοικητικών, δεν εφαρμόζονται βασικά και σημαντικά εργαλεία αξιολόγησης που προέρχονται από τον ιδιωτικό τομέα και υπό προϋποθέσεις, που θα μπορούσαν να συνεισφέρουν ως καλές πρακτικές και στη Δημόσια Διοίκηση».
Δηλαδή, τι λέει η ΠΟΕ - ΟΤΑ; Οπως γίνεται η αξιολόγηση στον ιδιωτικό τομέα να γίνεται και στο δημόσιο. Και μετά παραπονιούνται ότι η κυβέρνηση νομοθέτησε με βάση το σύστημα αξιολόγησης αμερικάνικης πολυεθνικής!
  • ΔΕΕ και ΠΟΕ - ΟΤΑ κάνουν κριτική στο νόμο για την αξιολόγηση γιατί η κυβέρνηση δεν ακολουθεί τη Στρατηγική της Λισσαβόνας και συγκεκριμένα «τις αρχές του διοικητικού εξευρωπαϊσμού, τη διαδικασία που συμβάλλει στη δημιουργία ενός κοινού ευρωπαϊκού διοικητικού χώρου..., στη σύγκλιση, αλλά κυρίως την αφομοίωση κοινών απόψεων, θέσεων, αξιών και αποδοχή εκ μέρους των κρατών - μελών της ΕΕ της σταδιακής εκχώρησης των αρμοδιοτήτων τους στην κεντρική διοίκηση της ΕΕ, με σκοπό τη δημιουργία ενός κοινού μοντέλου ευρωπαϊκής διοίκησης».
Ποιους εξυπηρετεί η στοχοθεσία;
  • ΔΕΕ και ΠΟΕ - ΟΤΑ κριτικάρουν το νόμο της αξιολόγησης, μιλώντας για «στρεβλώσεις», «προχειρότητα» και «ανακολουθία», ενώ ταυτόχρονα χαρακτηρίζουν ως καινοτόμο (!!!) το νόμο 3230/2004 «περί στοχοθεσίας» στο δημόσιο και κατηγορούν τους «επί μια δεκαετία υπουργούς που ανέχονται τη μη εφαρμογή του»!
Ζητάνε, με λίγα λόγια, την εφαρμογή της στοχοθεσίας στις δημόσιες υπηρεσίες. Ετσι, πριν από ένα χρόνο, ο τότε πρόεδρος της ΑΔΕΔΥ σε χαιρετισμό του στο Συνέδριο του Διεθνούς Γραφείου Εργασίας ανέφερε μεταξύ άλλων εκφράζοντας την τότε πλειοψηφία (ΠΑΣΚΕ, ΔΑΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ) και τα εξής αιτήματα: «Αξιολόγηση του προσωπικού με αντικειμενικά και εκ των προτέρων καθορισμένα κριτήρια. Παροχή κινήτρων για αύξηση της αποτελεσματικότητας». Σήμερα, όλες οι άλλες παρατάξεις σε επίπεδο ΑΔΕΔΥ έκριναν ως θετική τη στάση του Εθνικού Κέντρου Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης (ΕΚΔΔΑ) στο ζήτημα της αξιολόγησης, επειδή προβάλλει ως αναγκαιότητα τη «διοίκηση με στόχους» (στοχοθεσία)!
Αλήθεια, τα παρακάτω παραδείγματα κριτηρίων και στόχων που μπορούν να τεθούν για δημόσιες υπηρεσίες και εργαζόμενους, ποιον εξυπηρετούν; Το λαό ή το κεφάλαιο;
Ποιον υπηρετεί η εισπραξιμότητα του υπουργείου Οικονομικών, που σημαίνει προώθηση της φορομπηχτικής πολιτικής και της είσπραξης χαρατσιών κ.λπ;
Ποιον υπηρετεί η πιστή υλοποίηση του κρατικού προϋπολογισμού, που σημαίνει μειωμένες κοινωνικές δαπάνες σε Υγεία, Παιδεία κ.λπ., ή των προϋπολογισμών των Δήμων, που σημαίνει λιγότεροι παιδικοί σταθμοί, πλημμελής καθαριότητα, αύξηση της ανταποδοτικότητας, των τροφείων και των χαρατσιών;
Ποιον υπηρετεί το «μηδενικό έλλειμμα» των ασφαλιστικών ταμείων και η λογική της «βιωσιμότητάς τους», που σημαίνει αύξηση των εισφορών των εργαζομένων στα Ταμεία, προκλητική μείωση των εργοδοτικών εισφορών, συνεχώς μειούμενες συντάξεις, εφάπαξ κ.λπ;
Ποιον υπηρετεί η απρόσκοπτη λειτουργία του ΚΕΑΟ (Κέντρου Είσπραξης Ασφαλιστικών Οφειλών), που σημαίνει προώθηση των κατασχέσεων;
Ποιον υπηρετεί η υλοποίηση της ΚΑΠ από τις υπηρεσίες του υπουργείου Γεωργίας, που σημαίνει αντιαγροτική πολιτική, μειωμένες αποζημιώσεις για τους μικρούς αγρότες και κτηνοτρόφους, περισσότερες εισαγωγές τροφίμων κ.λπ.;
Να γιατί οι ηγεσίες σε ΑΔΕΔΥ, ΠΟΕ - ΟΤΑ και άλλες Ομοσπονδίες συμμάχησαν με δημάρχους και περιφερειάρχες, ΚΕΔΕ και ΕΝΠΕ, διοίκηση ΕΚΔΔΑ και ΤΕΕ, Γενικούς Διευθυντές και άλλα επιτελικά στελέχη του Δημοσίου.
Αξίζει να σημειώσουμε πως η ΠΑΣΚΕ στην ΑΔΕΔΥ δήλωσε ότι «καμιά σοβαρή πολιτική δύναμη που ενδιαφέρεται για τη λειτουργία της Δημόσιας Διοίκησης δεν μπορεί να είναι αντίθετη στην αξιολόγηση, για αυτό και ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ κατά την συνάντησή μας μαζί του ως ΑΔΕΔΥ συμφώνησε με την αναγκαιότητα της αξιολόγησης».
Κράτος - στρατηγείο στην υπηρεσία του κεφαλαίου
  • ΔΕΕ και ΠΟΕ - ΟΤΑ προτείνουν την «εφαρμογή των αρχών της διοίκησης της απόδοσης» για να έχουμε «μετάβαση της κρατικής διοίκησης από ένα πολύπλοκο γραφειοκρατικό σύμπλεγμα δημοσίων οργανισμών, σε ένα κράτος στρατηγείο». Στο κείμενο της «Εθνικής Στρατηγικής για τη Διοικητική Μεταρρύθμιση 2014 - 2016» της κυβέρνησης, αναφέρεται ως ζητούμενος στόχος που προωθείται «η διαμόρφωση μιας στρατηγικής για τη διοικητική μεταρρύθμιση, η οποία θα αποτυπώνεται με ενάργεια και σαφήνεια στο σχεδιασμό για την επόμενη προγραμματική περίοδο (2014 - 2020) και θα είναι άμεσα ευθυγραμμισμένη με τη δεκαετή αναπτυξιακή στρατηγική της Ευρωπαϊκής Ενωσης "Ευρώπη 2020"».
Με άλλα λόγια, για τη συνδικαλιστική ηγεσία της ΠΟΕ - ΟΤΑ το ζητούμενο είναι το κράτος - στρατηγείο, το επιτελικό αστικό κράτος, που μπορεί κατά καιρούς να γίνεται πιο μικρό και ευέλικτο, αλλά πάντα θα είναι στην υπηρεσία της καπιταλιστικής οικονομίας, της ανταγωνιστικότητας και της κερδοφορίας των επιχειρηματικών ομίλων.
Το να διαμορφώνει μια τέτοια θέση η κυβέρνηση είναι απολύτως κατανοητό. Το να διαμορφώνει όμως μια τέτοια θέση ένα συνδικάτο εργαζομένων, τότε ...κάποιο λάκκο έχει η φάβα. Τότε ισχύει αυτό που λέει ο λαός μας «άμα έχεις τέτοιους φίλους, τι τους θέλεις τους εχθρούς»;
  • ΔΕΕ και ΠΟΕ - ΟΤΑ προτείνουν την εφαρμογή «των αρχών της διοίκησης της απόδοσης», δηλαδή «να καθορίζονται οι επιδιώξεις και οι στρατηγικοί στόχοι των δημοσίων υπηρεσιών σε συνεργασία όλων των συμμετεχόντων, προϊσταμένων κλιμακίων και εργαζομένων». Να γίνεται «προσδιορισμός επιμέρους βραχυπρόθεσμων και μακροπρόθεσμων στόχων για την κάθε θέση εργασίας, για το κάθε τμήμα και για την κάθε διεύθυνση (υλοποιώντας ουσιαστικά τις επιμέρους διατάξεις του Ν. 3230/2004)».
Προτείνουν να υπάρχει «οργανωτικός σχεδιασμός προς επίτευξη των τεθέντων στόχων, αναθέτοντας συγκεκριμένες αρμοδιότητες στο κάθε μέλος του οργανισμού, μέτρηση των παραγόμενων αποτελεσμάτων και σύγκρισή τους με τα προϋπολογισθέντα και προσυμφωνημένα μεταξύ των συμμετεχόντων, ώστε να αποφευχθεί η οριζόντια και ισοπεδωτική σύγκριση των εργαζομένων. Κατά αυτόν τον τρόπο, η ίδια η ομάδα θα απομακρύνει τους πλέον αδιάφορους υπαλλήλους». Να γίνεται «αξιολόγηση των υπαλλήλων με τη χρήση διαφορετικών μεθόδων και κριτηρίων, όπως διά της συσχέτισης των μετρήσιμων και αντικειμενικών κριτηρίων απόδοσης (ποσοτικών και ποιοτικών), των τακτικών, γραπτών ή ηλεκτρονικών εξ αποστάσεως εξετάσεων...».
Προτείνουν, επίσης, «στάθμιση των αποτελεσμάτων διά της συγκριτικής ανάλυσης με τα προϋπολογισθέντα μεγέθη και ακολούθως πριμοδότηση των επιτυχημένων τμημάτων /διευθύνσεων με bonus αποδοτικότητας ή μισθολογικές προαγωγές, ενώ αντιστοίχως έλεγχος και ανάλυση των αιτιών αποτυχίας για τα συγκριτικά λιγότερο αποδοτικά τμήματα/διευθύνσεις παρέχοντάς τους συμβουλευτική υποστήριξη. ...Αμεση σύνδεση της προαγωγής με την αξιολόγηση».
  • Ιδιαίτερα για τους ΟΤΑ, το ΔΕΕ με την ΠΟΕ - ΟΤΑ προτείνουν «την αξιολόγηση των δομών και των υπαλλήλων των ΟΤΑ βάσει των επιχειρησιακών προγραμμάτων των Δήμων». Και συνεχίζουν: «Χρήσιμη για την τελική αξιολόγηση των εργαζομένων των Δήμων αλλά και των δομών τους θα ήταν και η παρακολούθηση και η αξιολόγηση του Επιχειρησιακού Προγράμματος μέσω της χρήσης Δεικτών Παρακολούθησης (εισροών, εκροών και αποτελέσματος)».
Δηλαδή, τα Επιχειρησιακά Προγράμματα των ΟΤΑ, που αποτυπώνουν όλες τις αντιλαϊκές αναδιαρθρώσεις, όλες τις δημοσιονομικές προσαρμογές κυβέρνησης, ΕΕ, τρόικας και ΔΝΤ, να αποτελούν τη βάση της αξιολόγησης! Δεν λέει τίποτα διαφορετικό, ούτε θέλει κάτι διαφορετικό το υπουργείο Εσωτερικών και η ΚΕΔΕ.
Στον καπιταλισμό δεν υπάρχει "φιλολαϊκή"
αξιολόγηση
Οι εργαζόμενοι πρέπει να βγάλουν τα αναγκαία συμπεράσματα. Να σκεφτούν, τι ηγεσίες έχουν στο τιμόνι του συνδικαλιστικού κινήματος, κι αν γίνεται με αυτές τις συνδικαλιστικές ηγεσίες να είναι αποτελεσματικοί οι αγώνες τους.
Να γιατί το συνδικαλιστικό κίνημα βρέθηκε απροετοίμαστο στη γενικευμένη επίθεση που δέχτηκαν οι εργαζόμενοι και τα λαϊκά στρώματα από κυβέρνηση, πλουτοκρατία, ΕΕ , τρόικα, ΔΝΤ.
Είναι αδήριτη ανάγκη εδώ και τώρα οι εργαζόμενοι να απαλλαγούν από αυτές τις ηγεσίες. Οσο πιο γρήγορα τόσο καλύτερα για το δίκιο τους, για την υπόθεση της ανασύνταξης του κινήματος και την υπόθεση της λαϊκής αντεπίθεσης. Να αλλάξουν εδώ και τώρα οι συσχετισμοί στα πρωτοβάθμια σωματεία και την ΠΟΕ - ΟΤΑ.
Να μπουν εμπόδια στην κυβερνητική πολιτική και να εκφραστούν με πιο μαζικό τρόπο οι αγωνιστικές διαθέσεις που έδειξε μεγάλη μερίδα των Δημοσίων Υπαλλήλων. Να μην περάσει ο κυβερνητικός ελιγμός της τροπολογίας για το νόμο της αξιολόγησης (άρθρο 250, νόμος 4281).
Εννοείται και το λέμε με τον πιο καθαρό τρόπο ότι δεν υπερασπιζόμαστε αυτόν το σημερινό δημόσιο τομέα και τον απορρίπτουμε στο σύνολό του. Τον απορρίπτουμε και ως προς τον προσανατολισμό του και ως προς τον τρόπο λειτουργίας του. Δεν είμαστε ούτε υπέρ της ρεμούλας, ούτε υπέρ της κοπάνας και της τεμπελιάς. Προβλήματα τέτοια στο δημόσιο τομέα υπάρχουν, αλλά γι' αυτά αφενός δεν φταίνε οι εργαζόμενοι και αφετέρου η κυβέρνηση με την προωθούμενη αξιολόγηση δεν στοχεύει να λύσει τέτοιου είδους προβλήματα. Αλλού στοχεύει.
Η λεγόμενη αξιολόγηση δεν έχει καμία σχέση με την ανάγκη επιστημονικής, τεχνικής, επαγγελματικής στήριξης των εργαζομένων, ώστε οι ίδιοι και οι δημόσιες υπηρεσίες να γίνουν καλύτερες, σύγχρονες, πιο ποιοτικές στην παροχή αναβαθμισμένων κοινωνικών υπηρεσιών για τα λαϊκά στρώματα και τη νεολαία. Ούτε έχει στόχο να εξαλείψει τις αιτίες που δημιουργούν και οξύνουν τα λαϊκά προβλήματα.
Κυβέρνηση και Ευρωπαϊκή Ενωση με τη βία της αξιολόγησης, συνολικά με τις αναδιαρθρώσεις στο Δημόσιο, στοχεύουν να δυναμώσει η χειραγώγηση των Δημοσίων Υπαλλήλων, στοχεύουν σε ένα κράτος ακόμα πιο αυταρχικό, πιο εχθρικό απέναντι στους Δημόσιους Υπάλληλους και το λαϊκό κίνημα και ταυτόχρονα ένα κράτος που θα υπηρετεί αποτελεσματικότερα τη στρατηγική της ανταγωνιστικότητας και της κερδοφορίας των μονοπωλιακών ομίλων. Στοχεύουν στην ενίσχυση της επιχειρηματικής λειτουργίας στις υπηρεσίες του δημόσιου τομέα.
Με την αξιολόγηση και τη στοχοθεσία στοχεύουν στην προώθηση σαρωτικών ιδιωτικοποιήσεων, προκειμένου να ενισχύσουν την κερδοφορία τους. Συνεπώς, στο πλαίσιο του σημερινού δρόμου ανάπτυξης, της σημερινής εξουσίας και του σημερινού, αντιδραστικού, κρατικού μηχανισμού δεν μπορεί να υπάρξει αξιολόγηση που θα έχει φιλολαϊκά χαρακτηριστικά, δεν μπορεί να υπάρξει «καλή» αξιολόγηση.
Καλούμε όλα τα πρωτοβάθμια σωματεία, όλους τους εργαζόμενους στον κλάδο των ΟΤΑ να δώσουμε από κοινού τη μάχη, ώστε να ορθώσουμε ένα τεράστιο λαϊκό τείχος αντίστασης και ανατροπής, όχι μόνο να μην περάσει η αξιολόγηση, αλλά και γενικότερα να εμποδίσουμε, να ανατρέψουμε την αντιλαϊκή πολιτική.
Σ' αυτήν την κατεύθυνση, πρέπει άμεσα να οργανωθεί και να αναπτυχθεί η πάλη όλων των εργαζομένων και σ' αυτήν την κατεύθυνση πρέπει να ανασυνταχθεί το εργατικό - λαϊκό κίνημα, να οργανώσει την αντεπίθεσή του.


Πανελλαδική Γραμματεία ΟΤΑ ΠΑΜΕ

Τετάρτη, 27 Αυγούστου 2014

Συνέντευξη του Δ. Κουτσούμπα στο "Πρωϊνό ΑΝΤ1"

Ο ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ Δημήτρης Κουτσούμπας παραχώρησε συνέντευξη στην εκπομπή «Πρωινό ΑΝΤ1» και στους δημοσιογράφους Ν. Σιωμόπουλο και Μ. Αντωνοπούλου, το πρωί της Τετάρτης 27 Αυγούστου.
Ακολουθεί ολόκληρη η συνέντευξη:
Κύριε Κουτσούμπα, καλημέρα. Σας έλεγα και στο διάλειμμα ότι εμείς που είμαστε νέοι δημοσιογράφοι και ηλικιακά, είναι πολύ σημαντικό να συνομιλούμε με έναν αρχηγό κόμματος και να του μεταφέρουμε τους προβληματισμούς και των ατόμων της ηλικίας μας και της κοινωνίας ,φυσικά, και τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν, που νομίζουμε ότι τα ξέρετε καλύτερα από εμάς τα προβλήματα αυτά που συμβαίνουν τις τελευταίες ημέρες ….
«Και δεν θα χρειαστούμε φανουρόπιτα για να αποκαλυφθούν τα πραγματικά προβλήματα, μιας και λέτε ότι είναι του Αγ. Φανουρίου και στην πατρίδα μου σήμερα οι νοικοκυρές φτιάχνουν τη φανουρόπιτα για να τους φανερωθεί κάτι καλό».
Να ξεκινήσουμε την κουβέντα μας με βάση αυτά που είπε χθες στην εκπομπή μας ο κ. Γεωργιάδης, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, για το αντιρατσιστικό, την αλλαγή αυτή στον Ποινικό Κώδικα για την προσβολή του Πολιτεύματος και ουσιαστικά όταν τον ρωτήσαμε αν συγκρίνει την ΧΑ με το ΚΚΕ, απάντησε ότι δεν εξισώνει το ΚΚΕ με την ΧΑ στην παρούσα φάση. Τι απαντάτε;
«Ο κ. Γεωργιάδης είπε αυτό που από την αρχή, όταν προέκυψε αυτό το ζήτημα και αυτή η συζήτηση για το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο, έχει επισημάνει το ΚΚΕ. Δηλαδή, ότι αυτό το νομοσχέδιο στην πραγματικότητα ενσωματώνει στο ελληνικό δίκαιο την απόφαση της ΕΕ που ανοίγει όλη τη βεντάλια των ζητημάτων, στην ουσία διώκει προοδευτικές ιδέες – εκεί καταλήγει στο δια ταύτα – διώκει την ίδια τη λαϊκή πάλη, διώκει την κομμουνιστική ιδεολογία, δε διώκει μόνο τη φασιστική ιδεολογία ή άλλες ρατσιστικές ιδεολογίες και το κυριότερο ποινικοποιεί στην πραγματικότητα τη διαφορετική άποψη. Αυτό γίνεται και από το άρθρο 2, το εισαγωγικό άρθρο του νομοσχεδίου. Φυσικά, θα το δούμε γιατί το παίρνουν πίσω, το ξαναφέρνουν, το συζητάνε διότι έχουν και οι ίδιοι αντιθέσεις, όμως το ζήτημα είναι αυτό. Πρόκειται για απαράδεκτη άποψη, απαράδεκτη τοποθέτηση και αυτή του κ. Γεωργιάδη και της κυβέρνησης και πολύ περισσότερο χωρών της ΕΕ που έχουν ενσωματώσει αυτήν την οδηγία – πλαίσιο, να εξομοιώνεται ο φασισμός, ο ναζισμός, αυτοί που έκαναν εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας με τον κομμουνισμό, με μια ιδεολογία ανθρωπιστική, που παλεύει να καταργηθεί η εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο, που παλεύει για την πρόοδο της ανθρωπότητας, για να περάσει ο κόσμος σε ένα άλλο ανώτερο κοινωνικό σύστημα, το σοσιαλισμό. Μπορεί να διαφωνεί ο καθένας με αυτό αλλά δε μπορεί να ποινικοποιείς αυτήν την άποψη. Γι’ αυτό εμείς είμαστε κάθετοι με αυτό το νομοσχέδιο, θα το καταψηφίσουμε με όσες τροπολογίες και αν φέρουν γιατί δεν αλλάζει ….»
Εσείς κ. Γενικέ πιστεύετε ότι μπορεί μέσα απ’ αυτό το νομοσχέδιο, κάποια στιγμή, να προκύψει θέμα και για το ΚΚΕ και να τεθεί εκτός νόμου;
«Καλά, δεν είναι εύκολο αυτό, γιατί ο ελληνικός λαός, το εργατικό λαϊκό κίνημα έχει πείρα μεγάλη. Τα κόμματα και το πολιτικό προσωπικό ακόμα και της αστικής τάξης έχει πείρα, έχει δεινοπαθήσει ο τόπος μας από αντικομμουνιστικά σύνδρομα, από αντικομμουνιστικούς νόμους, από διώξεις αγωνιστών που πάλεψαν για να ελευθερωθεί η χώρα από τους Γερμανούς κατακτητές, που πάλεψαν ενάντια στις επεμβάσεις Αμερικανών, Άγγλων, που πάλεψαν για να δικαιωθούν οι αγώνες ενός λαού, που μάτωσαν κυριολεκτικά δεκαετίες πριν. Και απ’ αυτήν την άποψη δεν υπάρχουν οι προϋποθέσεις. Βεβαίως ξέρουμε ότι πολλοί «πριν πεινάσουν μαγειρεύουν» και προετοιμάζουν το έδαφος ώστε ανάλογα με τη στιγμή, ανάλογα με τις εξελίξεις, ανάλογα με τις αλλαγές του συσχετισμού δυνάμεων ή αν θέλετε και με το πισωγύρισμα της λαϊκής συνείδησης, του κινήματος, το πόσο μπορεί να αντιπαλέψει αυτά τα πράγματα, θα μπορέσουν να επιβάλλουν ….».
Εσείς λέτε ότι μπορεί να είναι στοχοποιημένο και το ΚΚΕ;
«Εμείς πιστεύουμε ότι στοχοποιείται όχι μόνο το ΚΚΕ αλλά συνολικά κάθε προοδευτική άποψη - με το κοινοτικό πλαίσιο που πάει να προβάλει το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο. Εδώ και πάρα πολλά χρόνια είναι επαρκής η νομολογία, οι νόμοι του ελληνικού κράτους που μπορούν να χτυπήσουν τις ρατσιστικές συμπεριφορές και εκεί πρέπει κυρίως να στρέφεται ο νόμος ενάντια στην αντιρατσιστική πρακτική, όχι να ενοχοποιείται η άποψη. Όπως για παράδειγμα στο ζήτημα των γενοκτονιών, το ολοκαύτωμα των Εβραίων, οι νόμοι που έχουν ψηφιστεί από την ελληνική βουλή και το ΚΚΕ τους έχει ψηφίσει. Αναγνωρίζουμε για παράδειγμα τη γενοκτονία των Ποντίων, των Μικρασιατών κλπ., όμως δεν θεωρούμε, για παράδειγμα, ότι πρέπει να φυλακιστεί η κ. Ρεπούση επειδή έχει διαφορετική άποψη σ’ αυτό το ζήτημα. Όταν, όμως, οδηγηθεί κάποιος ρατσιστικά, να πάει να προπηλακίσει, να διώκεται ποινικά. Απ’ αυτήν τη σκοπιά θα πρέπει να γίνει πιο αυστηρός ο νόμος. Σ’ αυτό το ζήτημα θα μπορούσαμε να συμφωνήσουμε όπως για ρατσιστικές πρακτικές που έχουν ποινικό αντίκρισμα ενάντια σε οποιονδήποτε άνθρωπο είτε μετανάστη, είτε ανήμπορο, είτε γέροντα, είτε ομόφυλα ζευγάρια».
Συμφωνείτε να υπάρχει ένα σύμφωνο συμβίωσης;
«Εμείς συμφωνούμε να μην υπάρχει ρατσιστική συμπεριφορά απέναντι σ’ αυτούς τους ανθρώπους που έχουν επιλέξει να ζήσουν μαζί, αυτό θεωρούμε ότι είναι προσωπική υπόθεση. Δεν είναι δημόσια και ούτε πρέπει να γίνει και με τέτοια νομοθετική ρύθμιση όπως είναι το σύμφωνο συμβίωσης. Είναι άλλο ζήτημα η οικογένεια, τα ετερόφυλα ζευγάρια που μπορεί να κάνουν οικογένεια, γιατί μετά ανοίγει ένας δρόμος που αφορά το παιδί, το πώς μεγαλώνει, τα πρότυπα που έχει. Αυτό είναι διαφορετικό πράγμα. Όμως θα πρέπει να διώκονται όσοι συμπεριφέρονται ρατσιστικά όχι μόνο στα ομόφυλα ζευγάρια αλλά σε οποιονδήποτε ανήμπορο ή που έχει μια ιδιαιτερότητα».
Θα συμφωνήσετε σ’ αυτό που ακούγεται για τα ομόφυλα ζευγάρια να μπορούν να υιοθετήσουν ένα παιδί;
«Δε συμφωνούμε μ’ αυτήν τη θέση.»
Για το θέμα της προσβολής του Συντάγματος που ουσιαστικά μπορεί κάποιος να πει κάτι για τη βουλή ή για το Σύνταγμα και πλέον να διώκεται και να έχει αυστηρές ποινές. Το ΚΚΕ πιστεύει ότι χρειάζεται να υπάρχει μια τέτοια διάταξη;
«Να επιμείνω σ’ αυτό που είπα στην αρχή. Δεν πρέπει να διώκεται η διαφορετική άποψη για όλα τα ζητήματα. Δηλαδή, κάνω εγώ κριτική στη βουλή για το πώς λειτουργεί και αν θέλετε και για το σύνολο του αστικού αυτού θεσμού έτσι όπως το έχουμε γνωρίσει. Δε μπορεί να διώκεται η άποψη που εγώ έχω για το συγκεκριμένο αστικό κοινοβούλιο ή η άποψη ,για παράδειγμα, ότι πρέπει να αλλάξει το Σύνταγμα …»
Άρα, ούτε και η άποψη της ΧΑ
«Η ΧΑ είναι διαφορετική περίπτωση. Δεν διώκεται η άποψη αλλά η εγκληματική πράξη και απ’ αυτήν την άποψη, που έχουμε πει και παλιότερα, δεν λύνεται το πρόβλημα με διάφορες θεωρίες, όπως να τεθεί εκτός νόμου, νομικά η ΧΑ να μη συμμετέχει… δεν είναι εκεί το πρόβλημα. Το πρόβλημα είναι ότι οδηγείται σε εγκληματικές ενέργειες και αυτές πρέπει να διώκονται».
Είστε υπέρ να τεθεί εκτός νόμου η ΧΑ;
«Όχι, δε λύνει κανένα πρόβλημα. Εκτός νόμου θα πρέπει να τεθεί η ΧΑ, ο φασισμός, ο ναζισμός στη συνείδηση του λαού μας. Δηλαδή, να μην πηγαίνει ο άλλος να παίρνει το ψηφοδέλτιο αυτής της ναζιστικής, εγκληματικής οργάνωσης και να το ρίχνει στην κάλπη. Το ίδιο το κίνημα θα πρέπει να την αντιμετωπίσει και όχι το αστικό κράτος. Εμείς θεωρούμε ότι ο φασισμός, όπως και η ΧΑ, στη χώρα μας δημιουργήθηκε – πάντα ιστορικά έτσι γίνεται και σήμερα έτσι έγινε – απ’ το ίδιο το σύστημα, απ’ τους ίδιους τους μηχανισμούς του συστήματος. Τρέφεται διότι τη χρησιμοποιεί και θέλει να τη χρησιμοποιήσει ενάντια στο εργατικό κίνημα, ενάντια στο κομμουνιστικό κίνημα, ενάντια στην πρόοδο γενικά της χώρας και για την υπεράσπιση των συμφερόντων τμημάτων του κεφαλαίου, μεγαλοεργολάβων, άλλων τμημάτων του κεφαλαίου που την αξιοποιούν και την ενισχύουν και οικονομικά. Γνωρίζετε ότι η ΧΑ είχε δουλεμπορικά γραφεία …»
Πως εξηγείτε ότι αυξάνει τα ποσοστά της και μετά τη δολοφονία του Π. Φύσσα. Πως βλέπετε το φαινόμενο αυτό να διογκώνεται;
«Ενισχύεται από το ίδιο το σύστημα και από την προβολή που της έχει γίνει από τα ΜΜΕ. Η αρνητική προβολή που γίνεται, στην ουσία, λειτουργεί υπέρ της ΧΑ. Όταν υπάρχει απόγνωση στον κόσμο, όταν βλέπει ότι η βουλή ψηφίζει αντιλαϊκά μέτρα και ο κόσμος αγανακτισμένος κινητοποιείται ενάντια στη βουλή με λάθος συνθήματα – εμείς τα έχουμε καταδικάσει και έχουμε καταδικάσει και τις δυνάμεις που καλλιέργησαν αυτό το κλίμα – όταν ένα κανάλι, μια εφημερίδα προβάλλει αυτό βρίζοντας, αυτό ακουμπάει σ’ αυτό που νιώθει σ’ ένα μέσο επίπεδο ένας κόσμος σήμερα, δυστυχώς ασυνείδητος, ανώριμος, με διαφορετικά ερεθίσματα, βεβαίως τους ψήφισε….»
Είναι φασίστες αυτοί που ψήφισαν ΧΑ;
«Δεν είναι όλοι φασίστες αλλά έχουν προσωπική ευθύνη. Μπορεί να μην είναι φασίστες, να μην ξέρουν καν τι είναι φασισμός, όμως η ατομική ευθύνη ιδιαίτερα σήμερα, γιατί στην αρχή δικαιολογείς και λες δεν ήξερε, δεν άκουσε, δεν κατάλαβε, παρασύρθηκε, μπορεί να θεωρούσε ότι ήταν κάτι άλλο. Υπάρχει ευθύνη και για τη νεολαία. Για παράδειγμα, στο σύστημα της Παιδείας. Πώς από το δημοτικό ακόμα μιλά στα παιδιά ο καθηγητής, ο δάσκαλος, η οικογένεια, η κοινωνία γενικότερα. Αν κάποιος δεν ξέρει την ιστορία, για το 1940, για τον Χίτλερ και το φασισμό, δεν ξέρει για το Ολοκαύτωμα του Διστόμου, είναι επόμενο να παρασυρθεί και να βλέπει αυτόν που παριστάνει τον τσαμπουκά, με τα μπράτσα φουσκωμένα, να οδηγηθεί σε ακροδεξιές, αντιδραστικές αντιλήψεις. Να πω εδώ ότι σημαντικά τμήματα του κρατικού μηχανισμού έχουν τέτοιους θύλακες ….»
Αυτό είναι σοβαρή καταγγελία…
«Μα φαίνεται από τα εκλογικά τμήματα που ψηφίζουν. Είναι πάρα πολύ υψηλά τα ποσοστά. Δεν είναι όλοι ίδιοι, υπάρχουν άνθρωποι οι οποίοι αντιστέκονται σε τέτοιες πρακτικές, επιτελούν το έργο τους με συνέπεια, είναι επαγγελματίες και θέλουν να βοηθήσουν τον άνθρωπο, όμως υπάρχουν και θύλακες γιατί ακριβώς οι ίδιες οι αστικές κυβερνήσεις, το κράτος δημιουργεί τέτοιες καταστάσεις».
Να έρθουμε λίγο στην επικαιρότητα. Βλέπουμε ότι αυξάνονται τα ληξιπρόθεσμα χρέη, αυξάνονται οι φορολογικές υποχρεώσεις, αυξάνεται η ανεργία, μειώνονται οι μισθοί. Βλέπετε να έρχεται ένα τέλος σ’ αυτήν την κατάσταση; Πιστεύετε ότι θα βγούμε από το περιβόητο μνημόνιο, θα φύγει η τρόικα από την Ελλάδα και θα αλλάξει κάτι στην τσέπη και την ψυχολογία των πολιτών;
«Απ’ το μνημόνιο ήδη βγαίνουμε αλλά το θέμα είναι ότι τα μνημόνια διαρκείας υπάρχουν. Ήδη από την 1/1/2014 είμαστε υπό καθεστώς μόνιμης επιτήρησης, όχι μόνο η Ελλάδα, όλες οι χώρες της ευρωζώνης, από την ΕΕ, από την Κομισιόν και όποια μέτρα δημοσιονομικά δεν προχωράνε παίρνονται επιπλέον αντιλαϊκά μέτρα ή δίνονται κατευθύνσεις ή επιβάλλονται κάποια προκειμένου να δοθεί ο δανεισμός και να επιβιώσει η οικονομία, να έχει τη ρευστότητα που χρειάζεται και να λειτουργεί το σύστημα. Σ’ αυτήν τη φάση της κρίσης – διότι στην ανάλυση της δική μας υπάρχει ο κύκλος της οικονομικής κρίσης. Πάντα, δηλαδή, μετά από μια μεγάλη ανάπτυξη αντικειμενικά έρχεται η κρίση γιατί δημιουργούνται μεγάλα πλεονάσματα, υπερκέρδη, οι επιχειρηματίες δημιουργούν παραπάνω εμπορεύματα που δε μπορούν να πουληθούν κλπ. Έρχεται σε συνέχεια η ύφεση και μετά περνάει πάλι σε φάση αναζωογόνησης ο καπιταλισμός….»
Στο πρόγραμμα που ακολουθείται εσείς βλέπετε ανάπτυξη;
«Ανάπτυξη δεν θα υπάρξει για το λαό, μπορεί να υπάρξει μια ανάκαμψη για τμήματα του κεφαλαίου και όχι για όλους τους κλάδους. Για το λαό θα εξακολουθήσουν να ισχύουν όλα αυτά τα αντιλαϊκά μέτρα που έχουν παρθεί έως σήμερα και θα παίρνονται συμπληρωματικά και άλλα. Ήδη οι συζητήσεις που γίνονται και με την ΕΕ είναι για νέα μέτρα».
Τηλεθεατές λένε ότι κάποτε τους έλεγαν ότι θα έρθει το ΚΚΕ και θα μας πάρει τα σπίτια, τώρα μας λένε πουλήστε τα σπίτια για να πληρώσετε τους φόρους. Τελικά από ποιους κινδυνεύουν τα σπίτια; Από τους καπιταλιστές ή από τους κομμουνιστές; Ρωτάνε ποια είναι η πρόταση του ΚΚΕ για τις τράπεζες, για το ευρώ;
«Ανοίγονται πολλά ζητήματα και έχουν δίκιο γιατί είναι θέματα που απασχολούν τον κάθε άνθρωπο. Θα πρέπει να πούμε ξεκάθαρα ότι είναι μαρτύριο αυτό που περνάει ο λαός μας. Δεν λύνεται το ζήτημα των κόκκινων δανείων με τις ρυθμίσεις που περνάνε τώρα. Θα δούμε βέβαια ποιες θα είναι οι τελικές. Αλλά να παλεύεις μια ζωή για να πάρεις ένα σπίτι και τελικά να έρχεται η τράπεζα από την οποία δανείστηκες για να φτιάξεις αυτό το σπίτι και να σου το παίρνει, να έχει την κυριότητα η τράπεζα, αυτό είναι κοροϊδία, ένα νέο έγκλημα που έρχεται, να είσαι με ενοίκιο στο σπίτι σου γιατί στο παίρνει η τράπεζα. Για παράδειγμα, στη Λιβαδειά άνεργος, νεφροπαθής με δάνεια στην τράπεζα, που δεν μπορούσε να πληρώσει, τον άφησε για 2-3 χρόνια με ενοίκιο να μένει μέσα και μετά που δεν μπορούσε να πληρώσει ούτε αυτό το ενοίκιο, του έκανε έξωση. Πρόκειται για απαράδεκτη κατάσταση, σε τέτοια φαινόμενα θα φτάσουμε, επομένως δεν μπορούμε να συμφωνήσουμε. Έχουμε καταθέσει πρόταση νόμου εδώ και πάνω από ένα χρόνο για κούρεμα, για μείωση αυτού του χρέους που έχουν τα λαϊκά νοικοκυριά. Εμείς λέμε για τα νοικοκυριά που έχουν μέχρι 200 χιλ. ευρώ δάνειο, να έχουν 50% μείωση, για επαγγελματοβιοτέχνες, εμπόρους που έχουν κλείσει τα μαγαζιά τους και για ύψος δανείου έως 300 χιλ. ευρώ να γίνει κούρεμα 50%, εάν διατηρούν τα μαγαζιά τους 30%. Το ίδιο και για τους μικρούς αγρότες, κτηνοτρόφους, ψαράδες που πρέπει να κουρευτεί το δάνειό τους τουλάχιστον 30%. Να μη γίνει κανένας πλειστηριασμός, να μην υπάρξει καμιά δήμευση. Αυτήν την πρόταση την επαναφέρουμε και με αφορμή τον ΕΝΦΙΑ και χρειάζεται να εξασφαλιστεί και η πρώτη και η δευτερεύουσα κατοικία. Δεν είμαστε σε προηγούμενους αιώνες, ο κόσμος έχει ένα σπίτι και ένα εξοχικό που το έχει για τις ημέρες της ξεκούρασης. Να μην υπάρχει φόρος για πρώτη και δευτερεύουσα κατοικία…»
Αυτή είναι και πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ
«Το άλλαξε τώρα που πάει για κυβέρνηση»
Βλέπουμε αυτήν την περίοδο τόσο τον ΣΥΡΙΖΑ να προσπαθεί να διευρύνει την εκλογική του βάση προς τα αριστερά όσο και τη ΝΔ να κάνει κάποιες συμμαχίες… Βλέπετε ότι έρχονται εκλογές και προσπαθούν να συσπειρώσουν τις δυνάμεις τους;
«Πρόκειται για ανακύκλωση ίδιων πολιτικών. Η προσπάθεια αλλαγής, διαμόρφωσης του πολιτικού σκηνικού και των πολιτικών κομμάτων στην ουσία πρόκειται για εσωτερικές μετατοπίσεις κομμάτων, δυνάμεων που βρίσκονται σε μια λογική. Η λογική είναι ότι μπορούμε μέσα στα πλαίσια αυτού του συστήματος που έχει όνομα – θα το ξαναπώ – λέγεται καπιταλισμός, και επιστημονικά και λαϊκά, μπορούν να κάνουν διαχείριση που να ανοίξει το δρόμο για την πρόοδο, για την αλλαγή της κοινωνικής οργάνωσης σε όφελος της πλειοψηφίας του λαού που είναι εργάτες, άνεργοι, υπάλληλοι, επαγγελματιοβιοτέχνες, αγρότες. Αυτό δεν γίνεται. Αυτή η άποψη που έχουν κάποιες ηγεσίες κομμάτων είναι ουτοπία, βρίσκονται αλλού οι άνθρωποι. Δεν έχουν καταλάβει τίποτα ή δε θέλουν να καταλάβουν και βέβαια υπάρχουν κι άλλοι οι οποίοι είναι ενταγμένοι σ’ αυτήν τη λογική και την υποστηρίζουν. Άρα, οι αλλαγές που γίνονται και στη λεγόμενη δεξιά, ακροδεξιά, κεντροδεξιά και στη λεγόμενη κεντροαριστερά, αριστερά είναι στην ίδια κατεύθυνση, όχι ότι είναι ίδιες οι πολιτικές τους. Σ’ όλους αυτούς τους χώρους έχουμε εξελίξεις, δεν έχει αποκρυσταλλωθεί ακόμα το πολιτικό σκηνικό. Εμείς βλέπουμε εξελίξεις και στο χώρο της ακροδεξιάς και στο χώρο του ΠΑΣΟΚ και στον ΣΥΡΙΖΑ που προσπαθεί να μετακινηθεί προς το κέντρο, σε πιο συντηρητικές κατευθύνσεις. Η επίσκεψη,ας πούμε, στο Άγιο Όρος είχε ένα τέτοιο στίγμα, το έγραψαν και οι εφημερίδες, οι αναλυτές μιλούν γι’ αυτό ….»
Εσείς θα πηγαίνατε στο Άγιο Όρος;
«Βεβαίως και θα πήγαινα. Δεν είναι το πρόβλημα ότι ο κ. Τσίπρας πήγε στο Άγιο Όρος αυτό είναι ξεκάθαρο ότι μπορεί να πάει ο οποιοσδήποτε και εγώ προσωπικά θα ήθελα να πάω. Το θέμα είναι όταν το κάνεις αυτό προεκλογικά για ψηφοθηρικούς λόγους ….»
Προεκλογικά εννοείτε ότι θα έχουμε σύντομα εκλογές;
«Ε, θα έχουμε. Αν δεν έχουμε το φθινόπωρο, θα έχουμε αρχές του χρόνου με αφορμή την εκλογή του ΠτΔ. Άρα , όταν πας και αξιοποιείς τα θρησκευτικά αισθήματα του λαού ενώ εσύ υποτίθεται είσαι ενάντια στη θρησκεία ή άθεος, αυτό είναι το μεμπτό. Και χρησιμοποιούν μάλιστα έναν ιστορικό ηγέτη του ΚΚΕ τον Χαρίλαο Φλωράκη που είχε πάει το 1995, όταν πλέον ήταν επίτιμος πρόεδρος του κόμματος, ήταν σε ηλικία 80 χρονών με έναν φίλο του, τον ηθοποιό τον Τίτο Βανδή που είχαν επισκεφθεί το Άγιο Όρος για μια – δυο ημέρες που αυτό μπορεί να το κάνει ο κάθε άνθρωπος, είτε είναι πολιτικός είτε στέλεχος ενός κόμματος είτε άθεος είτε θρησκευόμενος. Δεν είναι το ίδιο πράγμα. Σ’ αυτά τα ζητήματα θέλει και μέτρο και προσοχή. Όταν όλα υποτάσσονται στην ψηφοθηρία, στο πως θα προσελκύσω κάποιους ανθρώπους μόνο για τους ψήφους και όχι για να εκφράσω πραγματικά τα συμφέροντά τους… Αυτό γίνεται τώρα και με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας...»
Με τον ΣΥΡΙΖΑ δεν βλέπετε κανένα σημείο συνεργασίας, επικοινωνίας και επαφής. Ό,τι κι αν προκύψει στη συνέχεια δεν υπάρχει περίπτωση να συνεργαστείτε; Πείτε ότι κερδίζει ο ΣΥΡΙΖΑ τις εκλογές και χρειάζεται τους δικούς σας βουλευτές για να κάνει κυβέρνηση, τι θα κάνετε;
«Οι προϋποθέσεις για να στηρίξεις μια κυβέρνηση ή να συμμετάσχεις σε μια κυβέρνηση είναι συγκεκριμένες. Είναι τι πολιτικές ακολουθεί το κάθε πολιτικό κόμμα, ο κάθε σχηματισμός και τι θέλει να κάνει. Αν η πολιτική, για παράδειγμα, ενός κόμματος όπως ο ΣΥΡΙΖΑ, που μιλά ενάντια στα μνημόνια για να κρύψει ότι τα μνημόνια έχουν πλέον εκατοντάδες εφαρμοστικούς νόμους, που είναι νόμοι του ελληνικού κράτους και δεν λέει κουβέντα γι’ αυτό. Κατά διαστήματα βάζει ένα στέλεχός του να το πει σε μια συνέντευξη, αλλά ως πρόγραμμα για τους εκατοντάδες νόμους που πρέπει να καταργηθούν όλοι, δεν λέει τίποτα. Ξεκίνησε από την κατάργηση των μνημονίων με ένα άρθρο, το άλλαξε αυτό και είπε ότι θα γίνει σε μια πορεία ανάλογα με τις εξελίξεις, είπε να δούμε, να τελειώσουμε με τις διαπραγματεύσεις και έφθασε να μη λέει τίποτα για τους νόμους, διότι το μνημόνιο από μόνο του δεν λέει τίποτα. Από το 2010 έως το 2014 έχουν ψηφιστεί τόσοι νόμοι που βάζουν τον εργαζόμενο να βάζει συνέχεια το χέρι στην τσέπη, όποιος έχει ακόμα, για να πληρώνει φόρους, που του έχει κόψει μισθούς και συντάξεις και δεν μιλάει γι’ αυτά. Καλύπτει αυτήν την πολιτική με ένα θολό, αντιμνημονιακό μέτωπο στο οποίο καλεί. Ζητάς συνεργασία, εγώ λέω στο κίνημα, γιατί σε τέτοια κυβέρνηση αυτού του συστήματος που ο κόσμος μας καλεί να συμμετέχουμε για να γίνει καλύτερη, αν το κάνουμε, αυτός ο ίδιος κόσμος θα μας κυνηγάει με τις πέτρες. Έχουμε πείρα σ’ αυτά τα ζητήματα».
Αν υποθέσουμε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ κερδίζει τις εκλογές, βρίσκει τις συνεργασίες εκείνες και γίνεται κυβέρνηση. Θα είναι μια καλύτερη ή μια χειρότερη κυβέρνηση;
«Θα είναι μια κυβέρνηση η οποία θα κινείται στη ράγα των ευρωενωσιακών κατευθύνσεων και οι κατευθύνσεις αυτές είναι συγκεκριμένες. Σου λένε, για παράδειγμα, στην αγροτική οικονομία δεν θα παράγεις αυτά κι αυτά τα προϊόντα, δεν θα εξάγεις αυτά κι αυτά, θα συνεχίσουν να γίνονται εισαγωγές τέτοιων προϊόντων. Μια κυβέρνηση που θα κινείται σ’ αυτές τις ράγες θα σου λέει, για παράδειγμα, στα ναυπηγεία – που έχουμε ναυπηγεία στα οποία παρότι έχεις και επιστημονικό και εργατικό δυναμικό έμπειρο εκεί, τα στέλνουν τα πλοία στην Κίνα αλλά και στα λιμάνια της Γερμανίας, της Ολλανδίας και τα ελληνικά ναυπηγεία μένουν έτσι - αλλά αυτό είναι ευρωενωσιακή κατεύθυνση, άρα θα πρέπει να συγκρουστείς, για παράδειγμα, με αυτό. Σας είπα πριν για τα μνημόνια, για τους εφαρμοστικούς νόμους, τι θα γίνει με αυτά. Και στη σημερινή βουλή αν κάποιο κόμμα φέρει μια πρόταση νόμου με την οποία μπορεί να συμφωνούμε θα τη ψηφίσουμε. Εμείς λέμε γιατί τα άλλα κόμματα δεν ψηφίζουν την πρόταση νόμου του ΚΚΕ για τους πλειστηριασμούς, για παράδειγμα;»
Μια τελευταία ερώτηση. Προεδρία της Δημοκρατίας, υποψηφιότητα Φώτη Κουβέλη. Θα είναι ο πρώτος αριστερός ΠτΔ. Εσείς θα τον ψηφίζατε;
«Αυτή η έννοια της αριστεράς τώρα… ποιος είναι αριστερός και ποιος δεξιός και ποιος κεντρώος, άντε βρες άκρη. Έστω ας πούμε ότι είναι αριστερός, ο οποιοσδήποτε μπορεί να αυτοπροσδιορίζεται όπως θέλει. Έχουμε ξεκάθαρη θέση, δεν θα ψηφίσουμε κανέναν για ΠτΔ όπως το κάναμε και άλλες φορές. Δεν αφορά το πρόσωπο όμως, δεν αφορά τον κ. Κουβέλη όπως δεν αφορούσε και τον κ. Παπούλια και παλιότερα τον κ. Καραμανλή όπου καταψηφίζαμε στη βουλή, για την ακρίβεια ψηφίζαμε «παρών». Όμως εμείς δεν μπαίνουμε σ’ αυτήν τη σεναριολογία που γίνεται όχι μόνο άκαιρα, αλλά δεν έχει και κανένα λόγο. Θεωρούμε ότι και η κυβέρνηση και τα άλλα κόμματα που παίρνουν μέρος σ’ αυτήν τη διαδικασία της συζήτησης για το πρόσωπο του ΠτΔ, ουσιαστικά θέλουν να βάλουν φρένο στην οργάνωση της πάλης, στην αντίσταση του λαού μας. Πρέπει όλες οι πολιτικές δυνάμεις - αν ισχύουν αυτά που λένε ότι είναι ενάντια στα μνημόνια, ενάντια στα αντιλαϊκά μέτρα - να συμβάλουν στο να κινητοποιήσουν τον κόσμο, να ξεσηκωθεί ο κόσμος, να βγει στους δρόμους να παλέψει, να αντιδράσει, να εμποδίσει αυτά τα αντιλαϊκά μέτρα και να ανοίξει ένα καλύτερο δρόμο. Αυτό είναι το ζήτημα. Εμείς δεν ψάχνουμε ούτε για 180 που ψάχνει η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, ούτε για 120 που ψάχνει ο ΣΥΡΙΖΑ αλλά και άλλοι όπως οι ΑΝΕΛ, η ΔΗΜΑΡ, αλλά και η ΧΑ, γιατί και αυτή αθροίζεται στους 120. Εμείς πολιτικά δεν αθροιζόμαστε. Η ψηφοφορία στη βουλή θα γίνει, αν είναι να γίνουν εκλογές ας γίνουν, αλλά να γίνουν κάτω από την κινητοποίηση του λαού και τη λαϊκή πίεση ενάντια σ’ αυτά τα μέτρα, με σταθερό στόχο και προσανατολισμό και με λαϊκή συμμαχία και με αγώνες ενάντια στον καπιταλισμό, ενάντια στα μονοπώλια, ενάντια στις πολιτικές και την τάξη που έχει επιβάλει αυτά τα βάρβαρα μέτρα όλα αυτά τα χρόνια εναντίον του λαού μας». 

Δευτέρα, 25 Αυγούστου 2014

Αντιμέτωποι με θεούς και δαίμονες

Ακόμα χειρότερη από την πολύ κακή περσινή είναι η φετινή χρονιά για τους μικρομεσαίους αγρότες, καθώς στα πολλά προβλήματα που, επί χρόνια, τους ταλανίζουν, ήρθαν να προστεθούν και νέα.
Το εμπάργκο από τη Ρωσία σε ελληνικά αγροτικά προϊόντα, οι τεράστιες περικοπές στις εξισωτικές αποζημιώσεις των κτηνοτρόφων, η επιβολή του Ενιαίου Φόρου Ιδιοκτησίας Ακινήτων (ΕΝΦΙΑ) έπεσαν σαν αστροπελέκια στα κεφάλια των μικρομεσαίων αγροτών, δίνοντας ένα ακόμα ισχυρό χτύπημα στο εισόδημά τους.
Ενα εισόδημα που έχει, ήδη, συρρικνωθεί και πάει προς αφανισμό, καθώς:
  • Οι τιμές στο σύνολο, σχεδόν, των αγροτικών προϊόντων είναι χαμηλές, αφού δεν υπάρχουν κατώτερες εγγυημένες τιμές και οι παραγωγοί βρίσκονται στο έλεος των πιέσεων και των εκβιασμών των εμπόρων και των μεσαζόντων, που αγοράζουν τη σοδειά τους κοψοχρονιά.
  • Το κόστος παραγωγής έχει εκτοξευτεί στα ύψη, με τις συνεχείς ανατιμήσεις στα αγροτικά μέσα και εφόδια (σπόροι, λιπάσματα, φυτοφάρμακα, μηχανήματα, ζωοτροφές), που επιβάλλουν οι εμποροβιομήχανοι, αλλά και το κράτος (αγροτικό ρεύμα, αγροτικό πετρέλαιο).
  • Οι επιδοτήσεις πετσοκόβονται, ενώ και από τα λίγα ποσά που απομένουν και κατατίθενται στους λογαριασμούς των δικαιούχων αγροτών γίνονται παρακρατήσεις για την εξόφληση αγροτικών οφειλών προς τις εφορίες, τα ασφαλιστικά ταμεία, την πρώην ΑΤΕ, παρά το γεγονός ότι κάτι τέτοιο είναι παράνομο, σύμφωνα και με τους κοινοτικούς κανονισμούς.
  • Βαριά χαράτσια «πέφτουν σαν το χαλάζι», με το κράτος να υποχρεώνει τους φτωχούς αγρότες να πληρώνουν «μπαξίσια» για τα σπίτια - από φέτος, μέσω ΕΝΦΙΑ, και για τις αποθήκες, τα οικόπεδα και τα χωράφια - για την ασφάλισή τους στον ΟΓΑ και τον ΕΛΓΑ, για τις δηλώσεις ΟΣΔΕ, για την αδειοδότηση των αρδευτικών γεωτρήσεων, για τη λειτουργία των σταβλικών εγκαταστάσεων, την ηλεκτρονική σήμανση των ζώων κ.ά.
  • Οι καταστροφές στην αγροτική παραγωγή και στο αγροτικό κεφάλαιο από αντίξοες καιρικές συνθήκες και αρρώστιες δεν αποζημιώνονται, στο σύνολό τους, από τον ΕΛΓΑ - κάποιες αποζημιώσεις που δίνονται με πολύ μεγάλη καθυστέρηση είναι ψίχουλα κι αποτελούν κοροϊδία - παρότι τα ποσά που καλούνται να πληρώσουν οι αγρότες στον ΕΛΓΑ για την ασφάλιση της παραγωγής τους είναι πολύ υψηλά.
Η πηγή των προβλημάτων της μικρομεσαίας αγροτιάς της χώρας μας βρίσκεται στην ΕΕ. Εκεί, μέσω της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (ΚΑΠ) παίρνονται όλες οι αποφάσεις και τα μέτρα - με τη συμμετοχή και τη συνενοχή, βεβαίως, των ελληνικών κυβερνήσεων - που κεντρικό στόχο έχουν το ξεκλήρισμα των μικρομεσαίων αγροτών και το πέρασμα της γης και της αγροτικής παραγωγής στα χέρια λίγων μεγαλοαγροτών και καπιταλιστών επιχειρηματιών.
Να γιατί κεντρικός στόχος του αγροτικού κινήματος στη χώρα μας πρέπει να είναι η ανατροπή της ΚΑΠ και η δρομολόγηση μιας διαφορετικής αγροτικής ανάπτυξης, έξω από τις ντιρεκτίβες της ΕΕ, κόντρα στα συμφέροντα των μονοπωλίων και των πολυεθνικών, υπέρ των συμφερόντων των μικρομεσαίων αγροτών και προς όφελος του ελληνικού λαού. Κι είναι πολύ σημαντικό το ότι, τα τελευταία χρόνια, οι αγώνες της μικρομεσαίας αγροτιάς, στους οποίους πρωταγωνιστικό ρόλο έχουν οι δυνάμεις της Παναγροτικής Αγωνιστικής Συσπείρωσης (ΠΑΣΥ) έχουν αυτόν τον προσανατολισμό. Βεβαίως, χρειάζεται το αγωνιστικό αγροτικό κίνημα να δυναμώσει περισσότερο με το στήσιμο μαζικών και ισχυρών Αγροτικών Συλλόγων στα χωριά και να συντονίσει, ακόμα καλύτερα κι αποτελεσματικότερα, τα αγωνιστικά βήματά του με το ταξικό κίνημα της εργατικής τάξης και των άλλων λαϊκών στρωμάτων, συγκροτώντας, από κοινού, μια ισχυρή Λαϊκή Συμμαχία, η οποία μπορεί να φέρει ριζικές αλλαγές στη χώρα μας.

Κυριακή, 24 Αυγούστου 2014

"Οι φίλοι των αγροτών"

Ε
δώ και καιρό μια ομάδα κυβερνητικών βουλευτών της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ έχει αναλάβει το ρόλο του υπερασπιστή του αγρότη, ο οποίος υποφέρει από την κυβερνητική πολιτική.
Πρόκειται για βουλευτάδες που εκλέγονται, κατά βάση, στην επαρχία - πολυμίλητος στα τηλεοπτικά κανάλια εμφανίζεται ο Ιορδ. Τζαμτζής, από την Πέλλα, ενώ «φίλοι και συμπαραστάτες» των αγροτών δηλώνουν, πολύ συχνά, ο Μ. Χαρακόπουλος και ο Χρ. Κέλλας από τη Λάρισα, ο Μιχ. Ταμήλος και ο Ηλ. Βλαχογιάννης από τα Τρίκαλα, η Ασημίνα Σκόνδρα από την Καρδίτσα, οι οποίοι κάθε φορά που η κυβέρνησή τους παίρνει κάποιο αντιαγροτικό μέτρο, παρουσιάζονται στα ΜΜΕ και δηλώνουν την... οργισμένη αντίρρησή τους.
Το έκαναν όταν η κυβέρνηση εξήγγειλε τη φορολόγηση των αγροτών από το πρώτο ευρώ του εισοδήματός τους, στην υπόθεση του φρέσκου γάλακτος, στην επιβολή του ΕΝΦΙΑ, στο κόψιμο των εξισωτικών επιδοτήσεων, στο εμπάργκο από τη Ρωσία κ.α.
Και, βεβαίως, μετά τη... φασαρία που, κάθε φορά, κάνουν στα ΜΜΕ, πηγαίνουν, σαν καλά και υπάκουα παιδιά και ψηφίζουν στη Βουλή όλα τα αντιαγροτικά μέτρα που φέρνει η κυβέρνηση!
Είναι, λοιπόν, ώρα να σταματήσουν αυτό το πολιτικάντικο παιγνίδι, αυτή την αισχρή και προσβλητική κοροϊδία σε βάρος του αγροτικού κόσμου. Αλλωστε, πρέπει να ξέρουν ότι οι αγρότες τούς πήραν χαμπάρι και κάθε φορά που τους ακούν να... διαμαρτύρονται για τα μέτρα που υπερψηφίζουν, το μόνο που σκέφτονται είναι «βρεγμένη σανίδα που τους χρειάζεται»...

Σάββατο, 23 Αυγούστου 2014

ΘΕΣΣΑΛΙΑ: Οι καπιταλιστές σπεύδουν να επενδύσουν στα συντρίμμια του συστήματος Υγείας

Σαν τα μανιτάρια ξεφυτρώνουν η μία μετά την άλλη στη Θεσσαλία ιδιωτικές επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στο χώρο της Υγείας, ως αποτέλεσμα της πολιτικής πλήρους υποβάθμισης του λεγόμενου δημόσιου τομέα και εμπορευματοποίησης της Υγείας που εφαρμόζει η κυβέρνηση. Μια τέτοια επιχείρηση ανακοίνωσε χτες την έναρξη λειτουργίας της στο κέντρο της Λάρισας. Σε σχετική συνέντευξη, οι ιδιοκτήτες της ανακοίνωσαν πως θα λειτουργούν περίπου με όρους γενικού νοσοκομείου. Να σημειώσουμε ότι εδώ και μια πενταετία στη Λάρισα λειτουργεί μια ακόμα μεγάλη ιδιωτική επιχείρηση στο χώρο της Υγείας, ενώ πολλές είναι οι ιδιωτικές γυναικολογικές και ψυχιατρικές κλινικές, καθώς και κέντρα αποκατάστασης και πάμπολλες οι διαγνωστικές επιχειρήσεις.
Απαντώντας στο ερώτημα δημοσιογράφου αν «η εποχή "επιτρέπει" επενδύσεις στον ιδιωτικό τομέα της Υγείας», εκπρόσωπος της νέας ιδιωτικής μονάδας Υγείας δήλωσε «η απάντηση στο ερώτημά σας είναι απλή: όχι μόνο θα επιβιώσουν οι ιδιωτικές επενδύσεις αλλά θα αναπτυχθούν και άλλες, διότι την επόμενη ημέρα της υπογραφής της νέας σύμβασης μεταξύ παρόχων υπηρεσιών Υγείας και ΕΟΠΥΥ, μεγάλη μερίδα εκείνων των Κλινικών που δε θα πληρούν τα κριτήρια ή θα τους εξαναγκάσει να επενδύσουν τροποποιώντας ποιοτικότερα τη λειτουργία των δομών τους ή αν αυτό είναι ανέφικτο, κάποιοι ίσως και πολλοί θ' αναγκαστούν να εγκαταλείψουν τον χάρτη της Υγείας. Και φυσικά μιλάμε πάντα για τις Επιχειρήσεις με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Γνωρίζετε ότι οι αγορές δεν πεθαίνουν ποτέ και νομίζουμε ότι ζούμε ήδη χρονικά το στάδιο της αυτορρύθμισης».
"Παραλυτικές" ελλείψεις
Τι δεν είπε, στη συνέντευξή του, ο επιχειρηματίας; Οτι οι ιδιωτικές επενδύσεις στο χώρο της Υγείας στη Λάρισα - αλλά και σε άλλες περιοχές της χώρας - γίνονται σε μια περίοδο που, λόγω της εφαρμοζόμενης πολιτικής υποχρηματοδότησης και εμπορευματοποίησης της Υγείας, ο λεγόμενος δημόσιος τομέας υποβαθμίστηκε και «φυτοζωεί», αδυνατώντας ν' ανταποκριθεί στις υγειονομικές ανάγκες του λαού. Αυτή την αδυναμία επιχειρούν να εκμεταλλευτούν οι ιδιώτες, αποσκοπώντας στην εξασφάλιση μεγάλων κερδών από την ακριβή πώληση του αγαθού της Υγείας στους ασθενείς - πελάτες.
Χαρακτηριστικό για την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στο χώρο της «δημόσιας» Υγείας στην περιοχή της Θεσσαλίας, είναι οι μεγάλες ελλείψεις ιατρικού προσωπικού στα 5 νοσοκομεία της περιοχής, οι οποίες καθιστούν άκρως προβληματική τη λειτουργία τους.
Σύμφωνα, λοιπόν, με στοιχεία των Ενώσεων Νοσοκομειακών Γιατρών των τεσσάρων θεσσαλικών νομών:
-- Στο Νοσοκομείο Καρδίτσας, η εφημερία γίνεται χωρίς να υπάρχουν Γαστρεντερολόγος, Νευρολόγος, Ψυχίατρος, Δερματολόγος. Στο Παιδιατρικό υπάρχουν μόνον 1 ειδικευμένος γιατρός και 1 επικουρικός, στο Μαιευτικό - Γυναικολογικό μόνον 1 ειδικός, στο Οφθαλμολογικό μόνον 1 ειδικός, στο Ουρολογικό μόνον 2 ειδικοί, στη Μονάδα Τεχνητού Νεφρού μόνον 1 επικουρικός και αποσπασμένοι Γενικοί Γιατροί και Παθολόγος.
-- Στο Νοσοκομείο Τρικάλων, στην Παιδιατρική Κλινική υπάρχουν μόνο 2 γιατροί, μετακινούμενοι για κάλυψη και αναγκών του Νοσοκομείου Καρδίτσας, στην Οφθαλμολογική και την Ουρολογική από 1, στη Μαιευτική - Γυναικολογική 2, στην Ψυχιατρική 1. Δεν υπάρχουν καθόλου τμήματα, όπως πνευμονολογικό, γαστρεντερολογικό, ογκολογικό, ενώ με ελλείψεις λειτουργεί το ακτινολογικό.
-- Στο Νοσοκομείο Βόλου, από οργανική δύναμη 150 ειδικών έμειναν 75. Δεν υπάρχει Πνευμονολογική Κλινική και Τμήμα Μαγνητικής Τομογραφίας, δεν λειτουργεί ο Αξονικός Τομογράφος, δεν υπάρχει Ενδοκρινολόγος. Στα εργαστήρια του Νοσοκομείου έμειναν πλέον οι μισοί γιατροί. Στην Αιμοδοσία - Μονάδα Μεσογειακής Αναιμίας υπάρχουν 1 αιματολόγος και 1 επικουρικός που φεύγει, στο Παιδιατρικό από 16 ειδικούς στο Νομό Μαγνησίας έμειναν 2 στο Νοσοκομείο και 1 στο Κέντρο Υγείας Σκιάθου, στο Ψυχιατρικό από 6 ειδικούς έμεινε 1, στο ΩΡΛ από 5 ειδικούς έμεινε 1 και φεύγουν οι 2 επικουρικοί, στο Οφθαλμολογικό από 5 ειδικούς έμεινε 1 και φεύγει 1 επικουρικός, στο Μικροβιολογικό - Βιοπαθολογίας από 4 ειδικούς έμειναν, στο Γαστρεντερολογικό μόνον 2 επικουρικοί και φεύγει ο 1, στο Νευροχειρουργικό μόνον 2 ειδικοί.
-- Στο Νοσοκομείο Λάρισας δεν υπάρχουν Αιματολόγος, Ψυχίατρος, Γαστρεντερολόγος, Νευροχειρουργός και με μεγάλα κενά λειτουργούν Κλινικές και Τμήματα, όπως Παιδιατρική, Ουρολογική, Μαιευτική - Γυναικολογική, ΩΡΛ, Πνευμονολογικό, Νευρολογικό, Δερματολογικό.
-- Στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Λάρισας μεγάλα κενά υπάρχουν στις Κλινικές και Τμήματα, όπως Παιδιατρική, Αναισθησιολογικό, Ογκολογικό, Ακτινοθεραπευτικό, Αγγειοχειρουργικό, Νευροχειρουργικό, Δερματολογικό, Ψυχιατρικό, Μικροβιολογικό - Βιοπαθολογίας, Γαστρεντερολογικό.
Και, βεβαίως, ελλείψεις δεν υπάρχουν μόνο σε γιατρούς, αλλά και σε νοσηλευτικό, παραϊατρικό και διοικητικό προσωπικό και σε αναλώσιμα υλικά και σε φάρμακα. Είναι χαρακτηριστικό ότι, όπως πριν λίγες μέρες κατήγγειλε το Εργατικό Κέντρο Λάρισας, σε ασθενείς που πάσχουν από καρκίνο της ουροδόχου κύστης, έχει σταματήσει η θεραπεία των 6 εγχύσεων που κάνουν στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο, (αντίστοιχη της χημικοθεραπείας), λόγω της έλλειψης του σχετικού φαρμάκου (BCG), γεγονός που μπορεί να οδηγήσει ακόμα και στην επανεμφάνιση του καρκίνου!
Σ' αυτά τα συντρίμμια, λοιπόν, έρχονται να επενδύσουν οι καπιταλιστές, γνωρίζοντας πως έχουν μπροστά τους λαμπρό πεδίο κερδοφορίας.

Παρασκευή, 22 Αυγούστου 2014

Επικίνδυνα παιχνίδια κυβέρνησης - ΚΕΔΕ

Τ
ο συνηθισμένο «παιχνίδι» μετατόπισης ευθυνών έχει στηθεί τις τελευταίες μέρες από κυβέρνηση και Κεντρική Ενωση Δήμων Ελλάδος (ΚΕΔΕ), με αφορμή τα χιλιάδες παιδιά που μένουν έξω από τους βρεφικούς και παιδικούς σταθμούς, μέσω του ΕΣΠΑ, αλλά και τους εργαζόμενους στις κοινωνικές δομές των δήμων που βρίσκονται κυριολεκτικά «στον αέρα». Αμφότεροι δηλώνουν πως όσα περνούν από το χέρι τους τα έχουν κάνει. Παρ' όλα αυτά, τίποτα δεν μπορεί να κρύψει τις τεράστιες ευθύνες και της κυβέρνησης, αλλά και της ΚΕΔΕ, για τη σημερινή κατάσταση. Πάντως, είναι αξιοπερίεργο ότι η πλειοψηφία του ΔΣ της ΚΕΔΕ, μέσω δηλώσεων στελεχών της, προσπαθεί να αποδείξει πως όλα τα ...δεινά που συναντούν μπροστά τους, χρόνια τώρα, τα λαϊκά στρώματα τα είχε προβλέψει και είχε ζητήσει να παρθούν μέτρα. Τα χιλιάδες παιδιά εκτός παιδικών σταθμών, τα προβλήματα που θα αντιμετωπίσουν οι γονείς τους και η έλλειψη προσωπικού στις δομές αυτές είναι - λένε - μερικές από αυτές τις ...«προβλέψεις» της ΚΕΔΕ. Ποια είναι η αλήθεια; Πως, αντίθετα με όσα δηλώνουν διάφορα στελέχη της Τοπικής Διοίκησης, είναι η ίδια η ΚΕΔΕ που χαιρέτισε και υποστήριξε: Την κυβερνητική πολιτική των απολύσεων και των περικοπών σε πόρους. Το πετσόκομμα μισθών και δικαιωμάτων. Την υλοποίηση και διαιώνιση της μερικής απασχόλησης. Την «αξιολόγηση» εργαζομένων και δομών που οδηγεί σε κλείσιμο υπηρεσιών και σε απολύσεις. Τους όρους και τις προϋποθέσεις ένταξης στις δομές δήμων που χρηματοδοτούνται από το ΕΣΠΑ που οδήγησε σε αποκλεισμό χιλιάδες παιδιά.

Α
ς δούμε πιο συγκεκριμένα:
  • Περίπου ένα χρόνο πριν, το 2013, η ΚΕΔΕ είχε συμβάλει στην εφαρμογή του κυβερνητικού προγράμματος για τη μείωση του προσωπικού, μέσα από την «αξιολόγηση» δομών και υπηρεσιών, που άνοιξε την πόρτα σε απολύσεις «πλεονάζοντος» προσωπικού από τους δήμους. Και μάλιστα είχε ζητήσει να κάνει τη διαδικασία μόνη της..! Είχε εκδηλώσει, δηλαδή, την επιθυμία να έχει εκείνη το πάνω χέρι στην υλοποίηση μιας κυβερνητικής απόφασης που έβαζε λουκέτο σε υπηρεσίες και έστελνε σε διαθεσιμότητες και απολύσεις χιλιάδες εργαζόμενους.
  • Για το θέμα των παιδικών σταθμών που εντάσσονται στο ΕΣΠΑ, ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ, Κώστας Ασκούνης, είχε δηλώσει μερικές βδομάδες πριν ότι χάρη στις «συντονισμένες παρεμβάσεις και πιέσεις έχουν εξευρεθεί τα 170 εκατομμύρια. Το περσινό πρόγραμμα ήταν 180 εκατομμύρια. Αν εμείς δε διεκδικήσουμε το αυτονόητο, δεν πιέσουμε, μην πιστεύετε ότι τα υπουργεία θα σπεύσουν να εξασφαλίσουν το σύνολο της χρηματοδότησης». Ωστόσο, στις συναντήσεις που είχε με το αρμόδιο υπουργείο Εργασίας ζήτησε λιγότερα χρήματα από αυτά που, όπως οι ίδιοι έλεγαν, χρειάζονται για να ενταχθούν όλα τα παιδιά των οικογενειών που θα κάνουν αίτηση. «Εμείς είπαμε στα υπουργεία ότι χρειαζόμαστε 250 εκατομμύρια, αλλά τουλάχιστον θα πρέπει να εξασφαλιστεί η ίδια η χρηματοδότηση όπως και πέρσι, δηλαδή 180 εκατομμύρια για να καλύψουμε τα ίδια παιδιά». Το πιο βασικό, όμως, σύμφωνα με τον Κ. Ασκούνη, είναι το εξής: «Θεωρώ ότι αν πάρουμε τα 180 εκατομμύρια θα είναι μια μεγάλη επιτυχία». Δηλαδή, η ΚΕΔΕ θεωρεί ότι το να μείνουν εκτός σταθμών χιλιάδες παιδιά είναι επιτυχία...
  • Η ΚΕΔΕ δεν έχει εκφράσει καμία αντίδραση για το γεγονός ότι ζητούνται από την κυβέρνηση καρμπόν προϋπολογισμοί για κάθε δήμο, οι οποίοι μειώνουν παραπέρα τους πόρους των δήμων, την ίδια ώρα που προβλέπουν αυξήσεις στα ίδια έσοδα από φόρους και τέλη, προβλέπουν μείωση προσωπικού και ανταποδοτικότητα υπηρεσιών. Κάτι που είχε αποκαλύψει πριν μερικές μέρες ο «ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ». Ετσι, η ΚΕΔΕ, για μια ακόμη φορά, βάζει πλάτη στην κυβέρνηση, κάνοντας κριτική για ορισμένα διαδικαστικά ζητήματα, αφήνοντας στο απυρόβλητο την πολιτική της κυβέρνησης.


Ε
ίναι προφανές ότι η ΚΕΔΕ έχει μεγάλες ευθύνες όσο κι αν προσπαθεί να τις κρύψει, αφού ουσιαστικά γίνεται μοχλός της κυβέρνησης για την εφαρμογή της αντιλαϊκής πολιτικής και στο συγκεκριμένο ζήτημα. Η κατάσταση είναι ξεκάθαρη. Είναι φανερό το πού το πάνε. Γι' αυτό, είναι επιτακτική ανάγκη οι εργαζόμενοι μαζί με τους εργαζόμενους γονείς να αγωνιστούν και να διεκδικήσουν μόνιμη σταθερή δουλειά, με πλήρη εργασιακά και ασφαλιστικά δικαιώματα, χωρίς όρους και προϋποθέσεις, καμία απόλυση, κανένα κλείσιμο δομών στους δήμους. Να διεκδικήσουν αποκλειστικά κρατικούς, δημόσιους, δωρεάν, σύγχρονους και ασφαλείς παιδικούς σταθμούς, με κτιριακή επάρκεια, καταλληλότητα, υποδομή, ποιότητα του φαγητού, μόνιμο, εξειδικευμένο και επαρκές προσωπικό. Να παλέψουν για το δικαίωμα των παιδιών στη δημόσια και δωρεάν Προσχολική Αγωγή. Ενιαίο φορέα Προσχολικής Αγωγής, ενιαίο παιδαγωγικό πρόγραμμα και χρηματοδότηση από τον κρατικό προϋπολογισμό.

Πέμπτη, 21 Αυγούστου 2014

Οι επιλογές ΕΕ - κυβέρνησης καταστρέφουν τους μικρομεσαίους αγρότες

Π
ολύς θόρυβος έχει ξεσηκωθεί - και δικαίως - με αφορμή το εμπάργκο της Ρωσίας στις εισαγωγές φρούτων από τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ενωσης - και από τη χώρα μας - για τις καταστροφικές επιπτώσεις που επέρχονται κυρίως για τα ελληνικά φρούτα. Κυβερνητικοί παράγοντες προσπαθούν να «ξορκίσουν το κακό» υποσχόμενοι, δήθεν, αποζημιώσεις των παραγωγών που πλήττονται καίρια και οδηγούνται σε οικονομική καταστροφή αφού δεν μπορούν να διαθέσουν τα προϊόντα τους. Προβάλλει η κυβέρνηση τις, δήθεν, αποζημιώσεις που δίνει η ΕΕ, μέσω, κυρίως, των χωματερών που ανοίγουν για τα αγροτικά προϊόντα που δεν μπορούν να διατεθούν στην αγορά της Ρωσίας. Από κοντά τα κόμματα του ευρωμονόδρομου, της αντιπολίτευσης, του ΣΥΡΙΖΑ πρώτα απ' όλα, κατηγορούν την κυβέρνηση κάνοντας λόγο για ημίμετρα: Είτε γιατί δεν διαφοροποιήθηκε η κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ - ΝΔ στα διαβούλια της ΕΕ απέναντι στη στάση για την επιβολή κυρώσεων σε βάρος της Ρωσίας, είτε ότι πρόκειται για τα ψίχουλα, στην καλύτερη περίπτωση, που αναμένεται να δοθούν ως αποζημιώσεις - και όποτε - στους πληττόμενους μικρομεσαίους αγρότες.
Μόνο το ΚΚΕ, στοχεύοντας στην ουσία της υπόθεσης, καταγγέλλει την κυβέρνηση και την Ευρωπαϊκή Ενωση, που για τα γεωπολιτικά συμφέροντα των ιμπεριαλιστών και των μονοπωλίων τους δε διστάζουν να ξεπουλάνε και τα συμφέροντα της μικρομεσαίας αγροτιάς, η οποία καταστρέφεται εξαιτίας των κυρώσεων που επέβαλαν στην καπιταλιστική Ρωσία. Το ΚΚΕ καταγγέλλει την κυβέρνηση που ταυτίζεται με τις ιμπεριαλιστικές επιλογές της ΕΕ (και των ΗΠΑ) αλλά και γιατί επιχειρεί να εξαπατήσει, για μια ακόμα φορά, τους αγρότες υποσχόμενη αποζημιώσεις στο πλαίσιο των ευρωενωσιακών κανονισμών. Γιατί οι αποζημιώσεις που δίνονται μέσω των χωματερών είναι εξευτελιστικές, ελάχιστες για να καλύψουν τη ζημιά που υφίστανται οι μικρομεσαίοι αγρότες.
Το κυριότερο, όμως, είναι ότι με την υποκατάσταση των εξαγωγών των φρούτων με τις χωματερές οδηγεί, μακροπρόθεσμα, σε βέβαιη καταστροφή την αγροτική παραγωγή της χώρας και τους μικρομεσαίους αγρότες μας. Γιατί πρέπει να είναι καθαρό ότι όποιες κι αν θα είναι, για φέτος, οι αποζημιώσεις με τις χωματερές, τίποτα δεν μπορεί να αναπληρώσει και αποζημιώσει το κόστος από το οριστικό χάσιμο της αγοράς της Ρωσίας.

Α
υτό το επιβεβαιώνει η ίδια η πραγματικότητα. Και αξίζει να θυμίσουμε το γεγονός πως η χώρα μας πριν την ένταξή της στην ΕΟΚ (τότε) των μονοπωλίων, το 1981, ήταν πλεονασματική στο ισοζύγιο αγροτικών προϊόντων, κατά 6 και πλέον δισεκατομμύρια δραχμές, χάρη στις εξαγωγές που γίνονταν στις πρώην σοσιαλιστικές χώρες και πρώτ' απ' όλα στην ΕΣΣΔ. Ομως, με την ένταξη στην ΕΟΚ, εξαιτίας των περιορισμών που επέβαλε η Κοινότητα στις εξαγωγές μας, τα φρούτα οδηγούνταν μαζικά στις χωματερές. Μάλιστα, για «να χρυσώσουν το χάπι» οι ΕΟΚικοί, εν γνώσει τους, αποζημίωναν την καταστροφή αγροτικών προϊόντων για να εξαγοράσουν τους μικρομεσαίους αγρότες και να μην αντιδρούν στις χωματερές και την αντιαγροτική ΚΑΠ. Που ενίσχυε αφενός την καπιταλιστική αγροτική παραγωγή, αφετέρου κατέστρεφε την παραγωγή αγροτικών προϊόντων που εισάγονταν με συμφωνίες από τρίτες χώρες φτηνότερα, ενώ εξάγονταν σ' αυτές βιομηχανικά προϊόντα και κεφάλαιο για καπιταλιστικές επενδύσεις από τα ισχυρά καπιταλιστικά κράτη της ΕΟΚ που έγινε ΕΕ.
Τότε τα αστικά κόμματα του δικομματισμού (ΠΑΣΟΚ - ΝΔ) κατηγορούσαν το ΚΚΕ που προειδοποιούσε τους αγρότες για τις καταστροφικές συνέπειες που θα είχε η πολιτική των χωματερών της ΚΑΠ. Ομως, στη συνέχεια, ήρθε η «λυπητερή» για τα ελληνικά αγροτικά προϊόντα και τους μικρομεσαίους αγρότες. Ηρθαν οι αποφάσεις της ΕΟΚ - ΕΕ, που ψήφιζαν και οι ελληνικές κυβερνήσεις, που επέβαλαν δραστικό περιορισμό και εγκατάλειψη καλλιεργειών και αγροτικής γης με τη δικαιολογία δεν μπορεί να χρηματοδοτούνται «πλεονασματικά» προϊόντα που δεν μπορεί να διατεθούν στις αγορές. Αλλά προηγουμένως είχαν χαθεί οι αγορές των πρώην σοσιαλιστικών χωρών.
Τώρα, με τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας, που προκαλούν τα αντίποινα της τελευταίας, χάνονται αγορές για τα αγροτικά μας προϊόντα και αυτό θα συμβάλει σε νέα εγκατάλειψη καλλιεργειών φρούτων, με αποτέλεσμα την επιτάχυνση του ξεκληρίσματος των μικρομεσαίων αγροτών σε όφελος των μεγάλων καπιταλιστικών αγροτικών επιχειρήσεων και των μονοπωλιακών ομίλων τροφίμων της ΕΕ. Ετσι, αποδείχνεται, για μια ακόμα φορά, πόσο εγκληματική είναι η πολιτική της ΕΕ. Αλλά και οι τεράστιες ευθύνες των κομμάτων της συγκυβέρνησης (ΝΔ - ΠΑΣΟΚ) και όλων των άλλων κομμάτων που στηρίζουν τη λογική του ευρωμονόδρομου, όπως ο ΣΥΡΙΖΑ, που κοροϊδεύουν τους αγρότες πως, τάχα, μπορεί στο πλαίσιο της ΚΑΠ και της ΕΕ να αντιμετωπιστούν τα προβλήματά τους. Αντίθετα, επιβεβαιώνεται, διαχρονικά, το ΚΚΕ που έγκαιρα, από την πρώτη στιγμή της ένταξης στην ΕΟΚ και τώρα, ενημέρωσε και ενημερώνει, προειδοποίησε και προειδοποιεί τους μικρομεσαίους αγρότες για την καταστροφική αντιαγροτική πολιτική της ΕΕ και της ΚΑΠ, για την ανάγκη ανατροπής της.

Σ
ήμερα, με βάση τη συγκεκριμένη εμπειρία τους, για τα καταστροφικά αποτελέσματα της αντιαγροτικής πολιτικής της ΕΕ, που «δεν παίρνει γιατριά» με τίποτα, οι μικρομεσαίοι αγρότες οφείλουν να βγάλουν τα αναγκαία συμπεράσματα. Να αγωνιστούν όχι μόνο για να αποζημιωθούν τον κόπο τους, εδώ και τώρα, από την κυβέρνηση, αντί να περιμένουν τα όποια ψίχουλα πιθανόν δώσει η ΕΕ, αλλά και να εναντιωθούν συνολικά στην πολιτική της κυβέρνησης, της ΕΕ, του ευρωμονόδρομου.
Πάνω απ' όλα, οι μικρομεσαίοι αγρότες για να έχουν μέλλον οφείλουν να παλέψουν με την ΠΑΣΥ και το ταξικό εργατικό κίνημα, το ΠΑΜΕ, την ΠΑΣΕΒΕ κ.λπ. για την αποδέσμευση της χώρας μας από την ιμπεριαλιστική Ευρωπαϊκή Ενωση των μονοπωλίων. Να παλέψουν μαζί με το ΚΚΕ που σταθερά βρίσκεται δίπλα τους και στην πρώτη γραμμή του αγώνα για τη Λαϊκή Εξουσία, την κοινωνικοποίηση των συγκεντρωμένων μέσων παραγωγής και της γης, που δίπλα θα έχει τον παραγωγικό συνεταιρισμό. Και με πανεθνικό σχεδιασμό θα αναπτύσσουν την παραγωγή φθηνών και καλών αγροτικών προϊόντων για το λαό. Προϋπόθεση γι' αυτήν την προοπτική αποτελεί η συμπόρευση με το ΚΚΕ και η ολόπλευρη ενίσχυσή του.